Høringssvar vedrørende Heimdalsgade

Det lader slet ikke til, at Center for Bygninger har taget i betragtning, at Heimdalsgade i forvejen er en relativ monoton og tæt bebygget gade med en meget stor andel af almene boliger yderst begrænset erhverv – og dermed byliv – i stueplan. Derudover er gaden i forvejen mørk, hvor Fenrisgade/Heimdalsgade-krydset med lysindfaldet fra Heimdalsgade 39 og Fenrisgade fungerer som et åndehul. Det vil være en stor skam at lukke dette som foreslået. I lighed med et tidligere høringssvar fra en anden nabo vil jeg rette en stærk kritik mod begrundelsen om, at blot fordi bebyggelsesprocenten i området i forvejen er meget høj (hvorfor den lokalplanstridige øgning af bebyggelsesprocenten falder under gennemsnittet) og fordi det er et ”uensartet kvarter”, er det i tråd med principperne i lokalplanen. Som medlem af AAB afdeling 58 vil jeg desuden kraftigt modsætte mig udbygningen med begrundelse i, at udbygningen dels vil mindske livskvaliteten for beboerne i de nærmeste to opgange (Heimdalsgade 41 & 43) grundet et forværret udsyn fra lejlighedernes ’stille side’ og lysindfald, samt mindske lysindfaldet i gården, der derved vil blive et mindre attraktivt og mere mørkt sted at opholde sig for hele afdelingens beboere. Ungdomsboliger vil desuden utvivlsomt medføre støj, hvilket i forvejen er et stort problem i gården. Foruden dette, er det en dårlig ide i netop dette område at indrette boliger som ungdomsboliger, hvilke i sagens natur ikke kommer til at bidrage positivt til områdets i forvejen høje beboerudskiftning/fraflytningsfrekvens. Ungdomsboliger er fede, men der må kunne findes et sted at opføre dem, hvor der ikke i forvejen er så mange udfordringer som lige netop i lokalområdet til Heimdalsgade 39.