Oprettet: 8. januar 2017
Svarnummer:
11

Indsendt af

Michael Stougaard

Virksomhed / organisation

Træner I KSF

Postnr.

2605

By

Brøndby

Høringssvar

Kære alle! Jeg har skrevet en del gange før vedr. jeres byggeri omkring skøjtehaller. I et moderne samfund, hvor der er fuld udvikling i både en Kunstskøjteklub og en ishockeyklub, samt adgang for offentligt løb og institutioner er en skøjtehal med kun en baneflade alt for lille. Der skal være mindst 2 flader til. Og som jeg ser det reviderede forslag omkring pladseringen af den nye skøjtehal på Østre gasværksgrunden, kan en lille korrektion godt give plads til at man kan lave 2 is flader. Man kan også overveje om det skal være en overbygning af P-huset med en skøjtebane på taget. Overdækket. Højden i en sådan overbygning behøver jo ikke være så høj, da den isbane kun skal være til træningsbrug. Omvendt kunne man, da der jo er en del parkeringspladser i forvejen på arealet lige udenfor det i lokalplanen medhørende område, helt undlade, at bygge et parkeringshus med dertil gene for de mange beboere i området. Og så kan man sagtens bygge en udvidelse af skøjtehallen med en bane nr.2, så en ny hal helt og til fulde vil kunne opfylde alle de ønsker og krav skøjteklubberne må have til gavn for udøvere og borgere i kommunen. Og endelig kunne man sikkert sagtens lave et mindre P-hus ovenpå denne udvidelse, uden at det ville gå ud over det arkitektoniske for området. Men i bund og grund, mener jeg der er større behov og gavn af at en ny skøjtehal har 2 baner frem for, at der bygges et P-hus, der vil være til gene for borgerne med mere kørsel og bilos i området. Hvis man ønsker et større P-hus i området omkring Teatret, bør man kunne finde en plads bedre egnet til det. Det er efter hvad jeg kan se muligt. Håber meget på, at I vil tage dette seriøst. Alt andet vil være respektløst.