Oprettet: 3. december 2016
Svarnummer:
70

Indsendt af

Lars Andreasen

Virksomhed / organisation

1967

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Er det med i overvejelserne at fører ishalen tilbage til sin oprindelige placeringg ved resten at idræten på Østerbro Nemilg ved Parken hvor der i mange år var en ishal. Der vil være mange muligheder for idræten. Når kommunen vælger at fjerne et idrætsanlæg, fra en farorabel placering bør det overvejes om det ikke var rigtigt at ligge den nye ishal i hjertet af Østerbro, hvor der er gode adgangsveje og rig mulighed for at bygge to isbaner, uden at skulle gå på kompromi med B 93, og en masse bebyggelse, To isbaner et der behov for hvis der skal udvikles et godt ungdoms miljø, se blot på Østerfarimagsgadeskole, der er alle udendørsidræts faciliteter fjernet og hvor er børn og ung så henvist til.?Gaden. Hvis der bygges en ishal for brugerne, og ikke for en arkitekt kan fylde sit CV, og borgmesterne lukke munden på alle brugerne af ishal, så er det nok værd at lytte til dem. Og de beder specefikt om to isbaner, så det er nødvendigt hvis sporten skal udvukle sig.