Oprettet: 12. oktober 2016
Svarnummer:
71

Indsendt af

Bendt Schaarup

Postnr.

2450

By

København SV

Høringssvar

Man savner argumenter for, hvorfor det overhovedet er nødvendigt at ændre den oprindelige lokalplan. Stå dog fast, politikere! Det er en uskik ikke at gennemføre den planlægning, som er besluttet. Det var lige netop argument da havnen skulle fyldes med til investorernes interesser ud for enghave brygge sidst. Lodsejer har købt grunden velvidende at der skulle være denne hal som angivet i den oprindelige lokalplan. Lodsejer vælger så "at høste de lave frugter" først i form af al nybyggeriet til boliger, før han gør noget ved hallen. Når lodsejeren vælger denne fremgangsmåde står han så tilbage med hallen, som jo kræver en investering før den kan bruges til formålet som lokalplanen tilsiger. Jeg synes ikke at lodsejeren arbejder for realiseringen af den lokalplan som er gældende for området. En lokalplan, som alle os købere i området faktisk har købt vores lejligheder på baggrund af. Vi har også foretaget investeringer fordi vi troede på den planlægning der er vedtaget af kommunen og dermed vores demokrati. Som far er det også bekymrende hvorledes lokalplanernes goder til børn og unge stille og roligt forsvinder fra området. Det er set i forbindelse med forholdene Sluseholmen og Teglholmen i andre sammenhænge. Den trængsel som allerede er i gymnastikhallen på Skolen i sydhavnen kan jo slet ikke følge med behovet i området. Området er jo på vej til at et øde område kun for beboelse. Lokalplanen foreslåer forhold som kan give en mulighed for butikker i stuen. Altså flere cafeer... Men det er der jo rigeligt af i forvejen. Altså "muligheder for". Så det er jo klart at lodsejeren efter vedtagelsen vender retur igen og siger :"nå det var ikke muligt, så må jeg jo desværre lave flere boliger" Denne "kan" mulighed er håbløs og forslaget er uanstændigt i forhold til alle os der har investeret i området på baggrund af den planlægning som faktisk findes. Lodsejer har "høstet de lave frugter", men vil ikke lave den investering, som han faktisk bør til en hal.