Oprettet: 10. august 2016
Svarnummer:
142

Indsendt af

Liv Rossander

Postnr.

2200

By

København

Høringssvar

Jeg erklærer mig enig med Sanne Spiles (høringssvar 1674) og Kristian Mørks (høringssvar 1760) udtalelser. Selvom behovet for fornyelse evindeligt melder sig, undskylder det på ingen måde at skabe "nye byrum" på bekostning af kulturarv og fungerende gamle byrum. Fremskridtet hverken kan eller skal standses, men ned de nuværende planer for slagtergården og Vesterbros gamle bygade, kommer vi ikke til at se fremskridt, men endnu en stålkonstruktion dedikeret til de københavnske tilflyttere, som allerede finder dem selv i de nye liebhaver-byggerier ved Carlsberg, Ørestad mfl. Havde vi flere områder af industriel kulturarv tilbage i København kunne man diskutere, hvor mange som vi vil lade bevare. Dette er desværre ikke tilfældet, og derfor skal vi værne om det, der står tilbage - nemlig byens historie og et åndehul der forstrer en stor del af Vesterbros kultur. Ved at lade disse byggerier forblive, bibeholder man ikke bare en af de sidste dele af det gamle København, men man gør det nemmere at være iværksætter. Som kreativ iværksætter er dette også en mulighed for at kunne blive ved med at tiltrække borgere, udviklere, og ikke mindst turister til vores hovedstad.