Høringssvar vedrørende Teglværkshavnen tillæg 7 - lokalplan nr. 310-7

Jeg gør hermed indsigelse mod samtlige af de dispensationer, som dette tillæg til den gældende lokalplan foreslår. Jeg er imod at Pladehallens funktioner ændres. Vi har i dén grad behov for flere kulturtilbud på Teglholmen/Sluseholmen og Nordea Ejendommes påstand om, at det ikke har været muligt at finde en lejer til bygningen er efterhånden blevet massivt tilbagevist. Jeg er imod den foreslåede ændring af p-hus/serviceerhverv på Vestre Teglgade 2 til boliger. Vi har ikke mangel på boliger på Teglholmen. Hvad vi derimod mangler, er p-pladser (også til vores gæster og andre besøgende), cafeer, småbutikker, småerhvervsdrivende mv. Den trafikale situation i området er, efterhånden som nye beboere er flyttet ind, blevet mere og mere kritisk. Dette vil kun forværres, hvis man bliver ved med at dispensere fra opførslen af planlagte p-huse. Når man samtidig dispenserer fra planer om serviceerhverv er man med til at skabe en uattraktiv boligenklave, hvor det nok er muligt at bo, men ikke at leve. Jeg er imod, at man tillader, at vandspejlet fra kanaler og mosbeklædte tage indregnes i de rekreative områder, der ellers skal ligge som friareal mellem bygningerne, dvs., at kanaler og tage erstatter græs, hvor beboere kan grille, spille bold mv. Det er simpelthen en uskik, som beror på kortsigtet planlægning og som varetager bygherrers økonomiske interesser frem for på lang sigt at skabe attraktive by- og opholdsrum for skattebetalende borgere i Københavns Kommune. Vi har med planlægningen af dette helt nye byområde en unik mulighed for at anlægge flere og større grønne, sammenhængende parker og opholdsarealer, som beviseligt fremmer folkesundheden. Det er uforståeligt, at denne mulighed ikke udnyttes.