Lønstrupgård - lokalplan nr. 559

Planen vil muliggøre etablering af ca. 52 nye tagboliger og nybebyggelse i den eksisterende almene boligbebyggelse Lønstrupgård i Vanløse

Høringsfrist:

20. april 2016
Indsendt af:
Birgitte Degener
Dato: 20. april 2016
Svarnummer:
11
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Boligforeningen 3B
By:
København V
Postnr.:
1561
Læs høringssvar fra Birgitte Degener
Indsendt af:
Dennis Westhausen
Dato: 20. april 2016
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Dennis Westhausen
Indsendt af:
Vanløse Lokaludvalg
Dato: 20. april 2016
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Vanløse Lokaludvalg
Indsendt af:
Afdelingsbestyrelsen i Lønstrupgaard V/ formand Hanne Larsen
Dato: 19. april 2016
Svarnummer:
8
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Boligforeningen 3B
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Afdelingsbestyrelsen i Lønstrupgaard V/ formand Hanne Larsen
Indsendt af:
Jørgen Rose
Dato: 19. april 2016
Svarnummer:
7
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Indsigelser vedrørende lokalplanforslaget: Det foreslås, at der skal etableres trapper fra altanerne i stueetagerne til udearealerne! Efter kommunens mening fordi "så man kan snakke med de forbipasserende, samt at det vil være med til at skabe liv i området". Foran altanerne på Hanstholmvej er der ingen fortov, men derimod parkeringspladser, så hvordan skal trapperne så gavne nogen, beboere og andre ? Altanerne på Lønstrupvej og Klitmøllervej vender ud mod offentlig vej. Så hvordan skal trapperne så gavne nogen, beboere og andre? For så vidt angår altanerne, der vender ind mod gårdsiden, vil der, som jeg ser det, på hver anden altan kun være 1/2 meter mellem den projekterede trappe og indgangspartiets eksisterende trappe. Hvad er formålet så med en trappe fra altanen? Venlig hilsen Jørgen Rose.
Læs høringssvar fra Jørgen Rose
Indsendt af:
Anders Clemensen
Dato: 17. april 2016
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Anders Clemensen
Indsendt af:
Karen Annette Lund
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
5
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Karen Annette Lund
Indsendt af:
Karen Annette Lund
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
4
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Karen Annette Lund
Indsendt af:
Karen Annette Lund
Dato: 4. april 2016
Svarnummer:
3
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Karen Annette Lund
Indsendt af:
Michael Orlien
Dato: 31. marts 2016
Svarnummer:
2
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Høringssvar vedr. Lønstrupgård - Lokalplanforslag Bemærkning til bebyggelsens højde. Der har altid været en klausul, som forbød en højere bebyggelse end den tilladte ved bebyggelsen opførelse i 1972-73. Hvornår er denne klausul ophævet? Ved etablering af taglejligheder, som øger højden af tagryggen med mere end tre meter vil det skabe skygge i 2/3 af gårdarealet i lille gård, Vanløse Byvej 11-31, samt lægge skygge over boligerne Vanløse Byvej 23-25 fra kl. 19 i sommerperioden, hvor beboerne netop skal benytte gårdarealet til rekreative formål. Bemærkning til elevatoradgang. Der skal være elevatoradgang til de nye tagboliger. For at gøre dette skal der bygges elevatorskakter indeni de eksisterende trappeopgange. Det medfører, at de værelser, som ligger i skakten, skal sløjfes og erstattes af elevatorskakten. Med hvilken juridisk ret kan man tillade sig at fratage et værelse på ca. 12 m2, når lejemålet for det enkelte lejemål er på tre værelser? Lejlighederne på Vanløse Byvej 21-27 vil være berørt af dette. Bemærkning til altantrapper. Mange beboere har givet udtryk for at være utrygge ved en direkte adgang fra grundplan til altan ved etablering af en trappe. Ingen er interesseret i ubudne "gæster" på deres altan og dermed let adgang til lejligheden. Det er ikke uden grund, at der er etableret specielle låseanordninger på skyderuderne på disse altaner. Jeg er sikker på, at disse trapper vil blive blokeret af den enkelte beboer og derfor er projektet uden mening. Bemærkning til panoramavinduer. Iflg. tegninger vil man etablere vinduesfacade fra top til bund udfor trappeskakten for at give bedre lys. Det vil koste en formue at etablere. Mulighed for graffiti er fristende. Det vil skabe nem adgang for indbrudstyve. Vinduespudsning samt vedligehold vil koste rigtig mange penge, hvilket der ikke er råd til. Vinduerne vil komme til at fremstå beskidte og absolut ikke som arkitekterne har ønsket. Bemærkning til kælderrum. Der er i planen ikke taget højde for at de nye boliger skal have tildelt kælderrum. Bemærkning til planen i øvrigt. Når man laver en sådan plan bør den være forståelig og fejlfri af hensyn til de personer, som skal vurdere og godkende planen. (Teknik- og Miljøforvaltningen, Lokaludvalg, Borgerrepræsentation m.m.) Fejlagtigt henvises til at Jyllinge Station ligger ca. en km. fra bebyggelsen. Vanløse Station har man placeret midt i Vanløse Stadion. Den nordlige karre vender ikke ud mod Vanløse Alle, som ligger 1,5 km væk. Tegninger over "Planprincip af kantzoner" stemmer ikke overens med byggeriet. Med venlig hilsen Michael Orlien
Læs høringssvar fra Michael Orlien
Indsendt af:
Leila Sørensen
Dato: 7. marts 2016
Svarnummer:
1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Bemærkninger til planforslagets indhold omkring eksisterende altaninddækninger: 1) Ifølge planforslaget KAN eksisterende altaninddækninger udskiftes med nye inddækninger. Spørgsmål: Hvorfor forslag om evt. nye altaninddækninger? De eksisterende altaner i deres nuværende udformning er et STORT PLUS for bebyggelsen. 2) Ifølge planforslaget SKAL altaner i stueplan i den forbindelse forsynes med trapper til terræn. Kommentar til trapper til terræn: Da altanerne har h.h.v. front mod offentlig vej og bebyggelsens gårde, er det efter min overbevisning ikke formålstjenligt, at altanerne i stueplan skal have trapper. Muligheden for indbrud og hærværk på altanerne optimeres og vil givet medføre utryghed for de pågældende beboere. I øvrigt forestiller jeg mig ikke, at beboerne vil vælge at gå fra lejligheden via en trappe på altanen. Og hvad er i øvrigt den dybere mening omkring trappen? Venlig hilsen Leila Sørensen
Læs høringssvar fra Leila Sørensen