Indførelse af 2-timers parkeringszone i området omkring Vejlands Allé

Der er stillet forslag om, at der indføres en 2-timers parkeringszone på hverdage i tidsrummet kl. 08-18 nord for Vejlands Allé og hele døgnet alle ugens dage syd for Vejlands Allé.

Høringsfrist:

5. januar 2011
Indsendt af:
Kristine M. Rost
Dato: 6. januar 2011
Svarnummer:
31
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Som beboer i Ørestad vil jeg meget gerne undlade at køre det længere for at parkerer gratis på villaveje, der burde ligge hen i ro og fred, uden alt den trafik de horrible parkeringsmuligheder og ikke mindst parkeringspriser vi alle i Ørestad er udsat for. Hvilket tydeligvis er skyld i at villavejene omkring Amagerkollegiet bliver forstyrret unødigt af os andre beboere i 2300. Hvorfor skal jeg som beboer i samme kommune som på den anden siden af åen betale 500 til 1000 kr pr måned for at parkerer min bil i mit eget nabolag. På Frederiksberg kan alle borgere parkerer, hvor de vil i deres egen kommune for 150 kr om året til kommunen. Lad os i 2300 får en lignende ordning i stedet for at vi skal have en sådan ulige fordeling af parkeringsmuli8gheder fra gratis, til 15 min foran din egen hoveddør til 500 kr der går til privat aktør. (her henvises til parkeringspladserne bag VM-Bjerget. Det vil passe os godt at parkerer der, men ikke til 500 kr pr måned til privat aktør. Gør nu noget seriøst ud af at få gjort Ørestad til den bydel der var planen, i stedet for at blive ved med at skubbe nye borgere væk pga. bl.a. dårlige parkeringsforhold. Jeg anbefaler der kigges nærmere på Frederiksberg Kommunes parkeringsregler, hvor heldagskort for 35 kr kan købes på den måde kan vi stadig være gæstvenlige til private som til erhvervskunder/gæster. Jeg har i hvert fald svært ved at se hvorledes 2-timers parkeringsforslag kan afhjælpe beboere, ansatte i Ørestads virksomheder og gæster privat som erhverv på en fornuftig måde. Det synes ganske ugennemtænkt og som en hovsa-løsning.
Læs høringssvar fra Kristine M. Rost
Indsendt af:
helmuth hansen
Dato: 5. januar 2011
Svarnummer:
30
By:
københavn
Postnr.:
2300
ja tak yil 2-timers parkering, men vi tilslutte os ønsket om gæstelicens. venlig hilsen H.Hansen
Læs høringssvar fra helmuth hansen
Indsendt af:
Tommy & Lene Møller
Dato: 5. januar 2011
Svarnummer:
29
By:
København S
Postnr.:
2300
Dejlig nyhed, hvilket vi glæder os til. Men desværre er der også fra os et lille surt opstød! Vi kommer til at mangle gæstekort, da en del familie og venner, kommer i biler når de besøger os. Jeg ser gerne, at det kan blive op til 5 stk, så man ikke skal låne fra naboerne, når der kommer mere end 2 gæste biler. Mvh Tommy og Lene.
Læs høringssvar fra Tommy & Lene Møller
Indsendt af:
Riis
Dato: 5. januar 2011
Svarnummer:
28
By:
København S.
Postnr.:
2300
Dejligt at der endelig sker noget. Men der mangler en væsentlig detalje som vil gøre det mere optimalt for os beboer. Enten skal der åbnes op for gæstelicenser eller skal der være mulighed for at revirere et antal beboerlicenser efter eget ønske, som så vil kunne bruges til de gæster vi får.
Læs høringssvar fra Riis
Indsendt af:
Lisbeth og Knud Dick
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
27
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Da vi er stærkt generet af uvedkommende trafik og parkering er det et rigtigt godt forslag. Men det er selvfølgelig nødvendigt med en gæsteparkeringstilladelse, da det hænder vi får gæster med bil. Venlig hilsen Lisbeth og Knud Dick
Læs høringssvar fra Lisbeth og Knud Dick
Indsendt af:
Gert Pedersen
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
26
By:
KBHS
Postnr.:
2300
KBHS den 4-01-2011 Da vi flyttede til Hovmålvej i 1974, var der udsigt til, at militærområdet på Vestamager ville blive gjort offentligt. Det ville blive et af Europas største områder med plads til trækfugle. Man sagde i København kommune, dette er et unik område, findes ikke andre steder i nord Europa. Området blev fredet, og det blev offentligt, nu havde man noget som ingen anden havde, og på Hovmålvej holdt der vel omkring 5 biler parkeret. Vi fik i 1984 første sal på huset, hvor vi fik en terrasse hvor vi kunne nyde solen gå ned over Valby, jeg har set et sted, nogle år senere lige op ad Metroen ikke så langt herfra, hvor man solgte huse med udsigt til ”Københavns flotteste solnedgang”. Nu var der nogen i Københavns Kommune, der fandt ud af, at man skulle bygge Ørestaden, syd for Bellacentret. Men er dette område ikke fredet? Jo det er det, men vi laver bare lige en studehandel og så ændrer vi den fredning. Vores terrasse på Hovmålvej med ”Københavns flotteste solnedgang,” det er nu et sted, hvor vi har udsigt til nogle af Københavns kedeligste byggerier. Vi fik Fields, Metro, motorvej, regionaltog, og en forhøjet værdi på grunden. Jo vi havde jo fået nogle goder, dem havde vi ikke lige tænkt på i 1974, men tiden ændrer sig og det må man betale for. Københavns Kommune laver Ørestaden, men man vil ikke haver biler holdne i gaderne, for det er ikke bymiljø rigtig. Jeg tror nu ikke, det er det, der skaber miljø men måske en Pub eller to, steder hvor folk kan mødes. Man har lavet parkeringshus og -områder, men det er der ikke mange der bruger. Kunne det være fordi prisen er for høj? Det er lettere at parkere i vores område, og så er det tilmed gratis. Man laver regionaltog og ingen parkeringspladser. Man laver Metro og ingen parkeringspladser. Man bygger en del boliger og ingen parkeringspladser. Er der ikke noget, der er ”smuttet”? Nu er der nogle smarte mennesker der finder ud af, at man kan parkere gratis i vores område. Det synes vi ikke om, så Grundejerforeningen spørger Københavns Kommune om vi ikke kan få 2 timers parkering, og fri gæste parkering i vores område, men nej. Der må være noget der er smuttet for Københavns Kommune, de plejer ellers at være rimelig kvikke, de sælger flere parkeringsrettigheder i København end der er parkeringspladser, de snakker om bompenge, men de havde lige overset muligheden for 2 timer parkerings zoner i villakvarterer uden fri gæste parkering, ”TAK SKAL I HAVE FOR HJÆLPEN”. Det vi i 1974 flyttede ud til ”naturområde” lige uden for København, er nu ved at blive til et ”gæst FRIT” område lige uden for København, vi må kun have gæster i 2 timer, så skal de ud og kører en tur, det kan jo ende med at vores område ligner Hillerød motorvejen i myldretiden, hvis der er flere der har gæster samtidig, på den anden side, bliver det jo billiger for os, for en del af vores gæster kan ikke tage en lille en. Københavns Kommune tag jer nu sammen. Der var en gang man snakkede om nærdemokrati, jeg troede at det var at tage hensyn til det, de mennesker der boede i et område, gerne ville, eller har jeg ikke fulgt med og man har fjernet nærdemokrati, er det for besværlig, eller er det efter systemet, ”det kan godt være jeg ikke er nogen leder type, bare jeg bestemmer, så er jeg glad” Kærer Københavns Kommune giv os det vi beder om, 2 timers parkerings zone, fri parkering for 1 til 2 biler samt gæster efter behov. Hvis det er parkeringsafgifterne I er bange for at I mister, så kan der vel findes på fornuftigere ideer. Og så syntes jeg at beboere i grundejerforeningerne, i Ørestaden og pendlere skulle sætte sig sammen med Københavns Kommune og tale sammen om udfordringerne og en fornuftig løsning. Venlig hilsen Pedersen Hovmålvej 85 PS. De eneste trækfugle jeg har set, er Metro-pendlere og Fields-shoppere.
Læs høringssvar fra Gert Pedersen
Indsendt af:
Mikkelsen
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
25
By:
København S
Postnr.:
2300
Fantastisk forslag! Vi har svært ved at finde en plads, når vi kommer hjem om aftenen, fordi hele ørestaden parkerer herovre... Men vi har brug for gæsteparkering, ellers kan det være lige meget. Jeg bor på Amagerkollegiet og har fx af og til forældre på besøg fra jylland, som overnatter...
Læs høringssvar fra Mikkelsen
Indsendt af:
Micki Christiansen
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
24
By:
København S
Postnr.:
2300
Som så godt som alle af mine naboer, støtter jeg naturligvis op om forslaget om to timers P zone på i området med den naturlige tilføjelse af gæste licenser til beboerne (inkl. Kollegiet), da vi naturligvis skal have mulighed for at have gæster på vores egne veje. Kollegiet kan i samme ombæring endelig få mulighed for at benytte deres egne p-pladser på Landehjælpvej og Hovmålvej, så de ikke er tvunget til at parkere på fx Kornskyldvej. Dog bør kommunen, som nævnt i andre høringssvar, tage Ørestadens generelle parkeringspriser op til seriøs revision. Det er selvsagt ikke pga. manglende parkeringspladser, at pendlere og beboere i Ørestaden benytter vores veje til parkering - se blot VM Bjergets p-hus og parkeringspladserne tilknyttet både Ørestad Station og Bella Center Station, som står så godt som halvtomme. En noget mere realistisk prispolitik burde kunne fylde p-pladserne og støtte op om en mere fornuftig pendler politik.
Læs høringssvar fra Micki Christiansen
Indsendt af:
Bang
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
23
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi der bor på Kornskyldvej ønsker gæsteparkering, da vi jævnligt har familie/gæster fra Jylland,/Lolland Falster/ Nordsjælland og Bornholm/ Brüssell. Da vor familie gæster københavn, betyder det selvfølgelig at vi lader bilen stå og bruger METROEN (miljøvenlig) !!!! og det der vel "vores vej". Derfor ønsker vi klart gæsteparkerings licens. På forhånd tak !
Læs høringssvar fra Bang
Indsendt af:
Jørgen Mosolff
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
22
By:
København
Postnr.:
2300
Forslaget med at indføre 2-timers parkeringszone er ganske udemærket. Beboerne på bl.a. Hovmålvej, Kornskyldvej og Landehjælpvej er meget plagede af parkering af pendlere og beboerer fra Ørestad. Men det må tages i betragtning at vi har gæster, der ønsker at besøge os i mere end 2 timer eller at overnatte. Derfor må der tages hensyn til, at der kan udstedes gæsteparkering.
Læs høringssvar fra Jørgen Mosolff
Indsendt af:
Christina
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
21
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Enig med 2 timers parkeringszone i området MEN kun hvis beboerne i disse gader og deres gæster får en parkeringstilladelse. Vi vil også gerne have det om natten fordi de fleste parkeringspladser er optaget af dem, der bor i nye bygninger og har parkeringspladser hvor de bor men foretrækker at parkere på vores gader fordi det er gratis. Derfor vi, der bor på Landehjælpvej, ikke finde parkeringspladser og vi bliver forstyrret af larm af deres biler.
Læs høringssvar fra Christina
Indsendt af:
Stine Christiansen
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
20
By:
København S
Postnr.:
2300
Amagerkollegiet er er et kollegie med ungdomsboliger beliggende på Kornskyldvej, Hovmål og Landehjælpevej. Kollegiet består af 278 antal lejemål som beboes af unge og studerende. Kollegiet er glade for, at Københavns Kommune endelig har indset behovet for at gøre noget ved de massive parkeringproblemer som har præget området siden metroen og Ørestaden blev bygget. Amagerkollegiet har noteret sig, at der på vejene omkring kollegiet indføres en 2-timers parkeringszone, som skal gælde hele døgnet. En restriktion der gælder hele døgnet er nødvendig, da vejene i området i dagtimerne er belastet af pendlerparkering til metroen og Fields, mens den i aften og nattetimerne er belastet af parkering fra Ørestadsbeboere. Beboerne på kollegiet er studerende og unge, hvoraf en del ikke selv har bil eller er registret som bruger af et køretøj. Beboerne har dog ofte besøg af forældre, familie og venner som vil have et parkeringsbehov. Amagerkollegiet skal derfor anmode om, at der indføres et passende antal for gæsteparkeringsbilletter til brug for kollegiet. Gæstebilletterne kan såfremt det ønskes evt. administreres af Amagerkollegiet Afdelingsbestyrelse/inspektør og udleveres efter anmodning fra en beboer. Kollegiet har, som de omkring liggende grundejere, ikke mulighed for at henvise gæster til parkering på egen grund i f.eks. garage eller indkørsel og vil derfor blive ramt unødigt hårdt af restriktionerne. Kollegiet finder det uacceptabelt, at skulle henvise sine gæster til at anvende betalingsparkeringen i Ørestad, når der er tilgængelige parkeringspladser på vejene omkring kollegiet. Dette skal især ses i forhold til, at der ikke er umiddelbar kørende adgang til Ørestaden fra området, da Slusevej, jo som bekendt er lukket med en bussluse. En gæstebilletsordning vil desuden også kunne løse problemer i forhold til håndværkere mv. som skal udføre arbejde på kollegiet. Kollegiet har desuden to fastansatte personer i kollegiets ejendomskontor beliggende Landehjælpevej 13, som ikke er beboere på kollegiet. Disse to personer har ligeledes et parkeringbehov i dagtimerne. På vegne af Afdelingsbestyrelsen Amagerkollegiet Stine Christiansen, Afdelingsbestyrelsesformand
Læs høringssvar fra Stine Christiansen
Indsendt af:
Christensen
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
19
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Problemerne opstod da man indførte P- forbud i Ørestaden. I stedet skulle man fjerne nogle af de broer man har sat op, som for binder Ørestaden og gang-cykelstien. Beholde 2 broer, den ved slusevej og den ved Bellahuset. Det er ikke rigtig at vi ikke kan have gæster, uden at skulle stille æggeuret på 2 timer. Hvad med overnattene gæster????Vi ønsker gæstekort, som vi kan give til vores besøgende. Venlig Hilsen Christensen ( 2300)
Læs høringssvar fra Christensen
Indsendt af:
LinkHouse \ Palle Christensen
Dato: 4. januar 2011
Svarnummer:
18
Virksomhed / Organisation :
LinkHouse Tele/Data
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
København Kommune bedes oplyse om, hvilke juridiske muligheder jeg har for at få gæstelicenser til områdets, da det ikke kan være rigtigt at mine kunder og leverandøre ikke vil kunne, deltage i reparationer eller undervisning. Grundet manglende parkerings mulighed. Dette vil være med til at ødelægge lokal erhverv på øen.
Læs høringssvar fra LinkHouse \ Palle Christensen
Indsendt af:
Per Nielsen
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
17
By:
København S.
Postnr.:
2300
Forslaget er bestemt et skridt i den rigtige retning – og noget vi I vores grundejerforening har efterlyst længe. Vi bor i et område med belastning af både beboere fra Ørestad samt pendlere. Dette giver flere problemer: flere udgifter til vedligehold af vores vej, farlige situationer pga. ulovligt parkerede biler og mere trafik, affald der ligger og flyder, dårlig adgang for f.eks. brandbiler, flyttebiler, renovationsvogne mm. Forslaget vil ganske rigtig afhjælpe disse problemer, men efterlader os med et problem som flere allerede har været inde på. Hvad med vores gæster? De fleste af vores gæster bliver altså i mere end to timer, og når de kommer langvejs fra er det ofte med overnatning. Det må da være muligt at få lavet nogle gæstelicenser, så vores gæster kan parkerer på den vej vi betaler for. Hvis ikke dette kan administreres, var et privat p-firma (som vi også har ansøgt om) en mulighed.
Læs høringssvar fra Per Nielsen
Indsendt af:
Familien Bodi
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
16
By:
København
Postnr.:
2300 S
Vi er glade for den 2 timers P vi har på Slusevej, men der er faktisk rigtig mange der ikke overholder det, vores vej bliver brugt til hel-dags P for dem der arbejder i Fields. Vi har flere gange overfor bilisterne påpeget at de ikke må holde mere end 2 timer og får så at vide at det skal vi ikke blande os i. Vores børn/Venner er næsten altid henvist til at holde andre steder i kvarteret. For at vores gæster (hvis de kan få en P-plads udenfor vores hus) kan være på besøg længere end de 2 timer som det er nu, vil en gæste tilladelse være det eneste rigtige.
Læs høringssvar fra Familien Bodi
Indsendt af:
Familien Adamsen / Mortensen
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
15
By:
københavn s
Postnr.:
2300
Det er da på tide at Københavns Kommune vågner op og prøver at løse det massive parkerings problem som vi i flere år har kæmpet med i området. Vi bor på hjørnet af Kornskyldvej / Landhjælpvej og betalte sidste år en pæn slat for at få renoveret Landehjælpvej da KK forlangte at vejen skulle total renoveres. En renovation som var påkrævet bl. a. pga den massive trafik som er forekommet da beboerne i Ørestaden holder gratis i vores område og jo derfor vælger at parkere her istedet for hos dem selv. Vi vil derfor opfordre KK til at kigge på parkerings afgiften i Ørestaden idet KK har flyttet parkeringsproblemerne til vores område.. Vi mener at der omgående bør indføres 2 timers parkering 7 dage om ugen med beboerlicens - som foreslået - men selvfølgelig med gæstelicenser til vores gæster. Eller endnu bedre lad os få tilladelse til at et privat parkeringsselskab og parkometre opstilles som vi tidligere har ansøgt KK om men som KK har afvist.
Læs høringssvar fra Familien Adamsen / Mortensen
Indsendt af:
Peter Akstrup
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
14
By:
KBH S
Postnr.:
2300
2 times parkering er en glimrende ide og ganske som vi selv har ansøgt om i grundejerforeningen. Uden gæste licenser til venner og familie er kommunens løsning uacceptabel. Egentligt kan jeg heller ikke forstå at kommunen vil bruge en løsning de før har afvist og så samtidig lave den dårligere. Jeg ser dette som en mulighed for kommunen at tjene nogle lette penge især på de private veje hvor de i forvejen ikke står for vedligeholdelsen. Jeg forslår at kommunen vil overveje den private løsning igen.
Læs høringssvar fra Peter Akstrup
Indsendt af:
Morten Schiønning
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
13
By:
København S
Postnr.:
2300
1. Det foreslås at der udstedes et antal gæsteparkeringslicenser til beboerne på private veje (for eksempel 2 per matrikkel), da det rimeligvis ikke kan nægtes hverken beboere eller deres gæster at parkere på egne veje. Der kan ikke være tale om hverken en væsentlig udgift eller om en væsentlig administrativ byrde, da kommunen allerede har tænkt sig at udstede gratis parkeringslicenser til disse beboere og således kun skal supplere dem. Det vil både tilgodese behovet for en lovlig lokalplan (qua Vejdirektoratets afgørelse om kommunens tidligere ulovlige beslutning om parkeringsforhold i samme område) og fjerne den eneste ulempe der er angivet i lokalplanforslaget med et minimum af besvær og forbrug af ressourcer. 2. Oplysningerne om vores område i Bilag 1 er ikke korrrekte. Der er pt. ikke hverken 2- eller 3-timers parkering på størstedelen af området, der udgøres af Landehjælpvej/Slusevej/Kornskyldvej/Hovmålvej. I øvrigt bifaldes lokalplanforslaget, og kommunens implementering af det er imødeset med ivrig utålmodighed.
Læs høringssvar fra Morten Schiønning
Indsendt af:
Familien Malling kiær
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
12
By:
København S
Postnr.:
2300
På tide at Københavns Kommune nu gider at se på sagen. Vi bor på Landehjælpvej og har f.eks. lige betalt 12.000 kr. alene for vores Parcel idet KK forlangte at vejen skulle repareres for huller - Huller foresaget at den koloenorme trafik som parkere og belaster i vores område, hvorefter borgerne skal over i deres boliger i Ørestaden eller i Fields eller i Metroen. Sæt dog parkeringsafgiften ned i Ørestaden så folk kan holde ved deres boliger og ikke ved vores andres boliger - Få omgående indført 2 timers parkering 7 dage om ugen - som foreslået - men selvfølgelig med Gæstelicenser til parcelhusenes gæster, det manglede da bare. Eller endnu bedre lad os få et privat parkeringsselskab og parkometre opstillet som tidligere ansøgt om men afslået af KK.
Læs høringssvar fra Familien Malling kiær
Indsendt af:
Gunnar Clausen
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
11
By:
København SS
Postnr.:
2300
Forslaget er et udmærket forslag, da det hindrer pendlere og beboere at optage vejarealerne i området mellem Slusevej og Landemærkevej, Nordre Landkanal og Kongelundsvej. Af forslaget på hjemmesiden fremgår, at beboere kan få gratis licens til den vej man bor på. Jeg anker over, at der ikke i forslaget er opstillet mulighed for at få gæstelicenser, da det ellers vil medføre, at vi kun kan have gæster i 2 timer, eller at vore gæster hver anden time skal køre en tur. Jeg foreslår, at kommunen i stedet for dette forslag godkender vores anmodning om egen parkeringszone med privat P-firma.
Læs høringssvar fra Gunnar Clausen
Indsendt af:
Jan
Dato: 3. januar 2011
Svarnummer:
10
By:
københavn
Postnr.:
2300
Jeg har fornøjelse børn der i dag har de svært ved at finde en parkeringsplads når familien skal mødes, for fremtiden ser det ud til at deres tid hos mig nu også skal begrændses, det må være muligt i det nye oplæg at tage hensyn til dette og udstede gæsteparkeringer
Læs høringssvar fra Jan
Indsendt af:
Jim Christiansen
Dato: 1. januar 2011
Svarnummer:
9
By:
København
Postnr.:
2300
Kommunens afgørelse er ulovlig. Dette var svaret vi modtog fra vejdirektoratet den 16/12 2010 efter at vi havde anket kommunes afgørelse på vores ansøgning om privat P-kontrol. Jeg havde tidligere på året 2010 ansøgt om privat P-kontrol på vegne af Grundejerforeningen Fælledbo samt Nyvang, Kalvebod og Amagerkollegiet. Imellem tiden laver kommunen nu selv et oplæg som langt hen af vejen ligner det som var fremsendt, der mangler dog i deres oplæg hensynet til de beboere der i dag bor i området, og som ikke mindst var her før Ørestaden samt metro kom og startede problemerne. Det er som om kommune ikke mener at vi som beboere har ret til socialt at være sammen med andre mennesker, vi bliver i oplæget begrænset af, at vores venner og sociale netværk kun kan få lov til at være her i 2 timer, ønsker de at blive længere virker det som om kommunen opfordre til ulovligheder, ønsker man at være sammen mere end 2 timer kan de besøgende så vælge at gå ud for at stille p-skiver yderlig 2 timer frem (ikke lovligt) eller også må de køre en lille tur så det kan ses at bilen har været flyttet, hvad værre er at skulle vennerne nu få noget at drikke bliver de jo næsten tvunget til at køre hjem i beruset tilsand da der ikke er mulighed for at lade bilen stå. Det har tidligere fra kommunen været oplyst at dette kunne man ikke tilbyde, men når nu der kommer et nyt oplæg forstår jeg ikke at det ikke kan være med, vil man hellere stilletiende se til at nogen måske fører bil i beruset tilstand ? Jeg vil opfordre kommunen til at gennemføre en ordning som vi, som grundejer kan vælge, hvor det ikke er muligt at lave en anden aftale med et privat P-firma. Altså fra kommunen en frivillig ordning og ikke som nu en udemokratisk tvang. Med venlig hilsen. Jim Christiansen
Læs høringssvar fra Jim Christiansen
Indsendt af:
Elrida Jensen
Dato: 1. januar 2011
Svarnummer:
8
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg har fornøjelse af både børn og børnebørn, i dag har de svært ved at finde en parkeringsplads når familien skal mødes, for fremtiden ser det ud til at deres tid hos mig nu også skal begrændses, det må være muligt i det nye oplæg at tage hensyn til dette og udstede gæsteparkeringer.
Læs høringssvar fra Elrida Jensen
Indsendt af:
Løkke
Dato: 1. januar 2011
Svarnummer:
7
By:
København
Postnr.:
2300
I dag er det umuligt at få en parkerings plads når man ønsker at besøge sine forældre på Hovmålvej, med dette oplæg vil der i fremtiden nok være muligt at få en parkerings plads men så er man til gendgæld begrændset af tiden. Det er da vist fra asken til ilden.
Læs høringssvar fra Løkke
Indsendt af:
christiansen
Dato: 1. januar 2011
Svarnummer:
6
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Det er i dag næsten umuligt at parkere når man ønsker at besøge sin familie på hovmålvej, med dette oplæg fra kommunen er de da sikker på for fremtiden at vi ikke bliver for længe, hvad er det for en holdning Københavns kommune har socialt samværd.
Læs høringssvar fra christiansen
Indsendt af:
helle Løkke
Dato: 1. januar 2011
Svarnummer:
5
By:
København
Postnr.:
2300
Komunens oplæg er en helt misforstået hjælp til grundejerne, der er i oplæget ikke taget hensyn til at man får gæster eller har overnattende venner på besøg. Det må være muligt at lave ordningen med gæstparkering.
Læs høringssvar fra helle Løkke
Indsendt af:
Finn Jensen
Dato: 29. december 2010
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeningen Fælledbo med flere
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg skriver som repræsentant for medlemmerne i grundejerforeningerne Nyvang, Kalvebod og Fælledbo samt Amagerkollegiet. Vi repræsenterer i alt 280 lejemål på kollegiet samt 120 medlemmer i grundejerforeningerne. Vi vil påpege, at det i bund og grund er et godt forslag, da vi er plaget af de mange pendlere samt beboere fra Ørestaden, som ikke bidrager til vedligeholdelse af vores private fællesveje. Vi savner dog en væsentlig ting, og det er parkeringsmulighed til vores gæster. Det er jo ret ofte vi får gæster, som har lyst til at besøge os i mere end 2 timer, uanset tidspunktet på døgnet. København Kommune bedes oplyse foreningerne om, hvilke juridiske muligheder vi har for at få en gæstelicens til områdets beboere, da vi igennem flere år har forsøgt at få etableret en tilsvarende privat ordning, med gæstelicenser for beboerne i området, da vi har mange både besøgende og overnattende gæster Med venlig hilsen Finn Jensen, Grundejerforeningen Fælledbo også på vegne af grundejerforeningerne Nyvang og Kalvebod samt Amagerkollegiet.
Læs høringssvar fra Finn Jensen
Indsendt af:
Stig Hansen
Dato: 28. december 2010
Svarnummer:
3
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg bor på vestamager mellem Kongelundsvej og Englandlandsvej. Hvis jeg skal tage de offentlige transportmidler, skal jeg først gå 10-12 min ned til kongelundsvejen, for herefter at bruge yderligere 8-10 min ned til metroen og herefter sp Metroen ind til København. Her er så ikke regnet ventetid med på bussen. Det betyder at jeg anvender 40-45 min på at komme på arbejde hver vej imodsætning til 20 min hvis jeg kan parkere nær metroen. Parkeringszonen skal begrænse pendlere står der i oplægget. Det kan da vel umuligt passe. Det må da være i kommunens interesse at pendlere anvender metroen, således at bilerne ikke skal ind i København. Jeg anvender de offentlige transportmuligheder nu, fordi jeg kan parkere ved metroen. Hvis denne mulighed forsvinder, vil jeg istedet anvende en parkeringsplads jeg kan købe i adelgade. Dermed vil jeg fremover dagligt køre ind i København til ulempe for både mig selv og de andre trafikanter. Istedet for at begrænser pendlerne som anvender de offentlige transportmidler, skulle I istedet giver os nogle ordentlige parkeringsmuligheder udenfor København (langs metroen) og dermed begrænse bil trafikken inde i København. Jeres forslag vil komme til at betyde mere biltrafik i København, bare vent at se.
Læs høringssvar fra Stig Hansen
Indsendt af:
Pia Walther
Dato: 24. december 2010
Svarnummer:
2
By:
Dragør
Postnr.:
2791
Hvor er det typisk at man altid er ude efter bilisterne. I Søvang hvor jeg bor går der en bus en gang, og jeg gentager en gang i timen til Metrostationen. Jeg har ikke en chance for at komme på job, arbejder på Christianshavn, til tiden. Jo, så skal jeg møde en time før alle andre. For slet ikke at tale om når jeg skal hjem igen. Kan ikke nå den bus der returnerer til Søvang, det giver en times ventetid. I vil så gerne have vi skal benytte de offentlige transportmidler. Men hvad med at sørge for at vi kan parkere ved metroen, gratis vel at mærke, i stedet for at indskrænke mulighederne for os bilister. Så er jeg sikker på at flere vil benytte sig af Metroen. Men som det ser ud nu, i hvert fald for os i Søvang er det næsten umuligt at komme til byen uden en bil. Som jeg ser det drejer det sig om flere kroner og ører til Københavns Kommune i parkeringsafgifter og bøder.
Læs høringssvar fra Pia Walther

Sider