Oprettet: 22. october 2019
Svarnummer:
381

Indsendt af

Lisette Olsgaard

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Kære Københavns kommune Mit høringssvar kommer lidt sent idet at jeg de sidste par uger har arbejdet for at informere så mange som muligt om jeres planer for vores område. Der var nemlig omkring 1% af vores flere tusinde beboere som vidste hvad jeres plan er. Det er først i dag at at Lundehusskolen blev orienteret – ikke af jer men af os. Det kom også bag på fritidsinstitutionerne – de havde heller ikke fået information eller kendte til planen. Ingen af beboerne omkring Strødamvej eller de 3 afdelinger omkring parken ved Tuborgvej/Emdrupvej/Bolandsvej er blevet kontaktet eller informeret. Det er svært at reagere hvis man ikke får information. Jeg har i dag talt med Lundehusskolen, fritidsinstitutionerne og beboerne her og ingen var bekendt med jeres planer. Det er let at udse sig et område og – især hvis det er et allerede belastet område hvor man ved at folk ikke har ressourcer til at sige fra. Forstår i mit hjerte ikke at beboerne, skolen og institutionerne ikke er blevet informeret så de havde mulighed for at reagere. I kan godt finde vores postkasse når der er valg, men åbenbart ikke når I vil fratage os vores grønne områder og etablere containerbygninger for hjemløse og psykisk syge i vores kvarter. Og her kommer mine argumenter: 1: For det første er der lavet en kommunal lokalplan for Lundehusskolen idet at flere fravælger Lundehusskolen da den i flere år har været belastet. Den kommunale plan er at gøre Lundehusskolen mere attraktiv og at løfte vores belastede område, hvilket kommunen har arbejdet for både med at nedskrive skolens gæld samt at hjælpe med fornyelse som fx at opføre en ny hal og ombygge skolegården. Visionen var at få Lundehusskolen tilbage og gøre den attraktiv så man kan vende om og tiltrække det man kalder ressourcestærke familier. Kan ikke lige se hvordan containerbygninger for psykiske syge og hjemløse lige op af skolen bidrager til den vision. Især når boligerne er planlagt at blive placeret på børnenes vej til skolen og lige op af deres fritidsfaciliteterne og institutioner. 2:Kommunen har planer om at løfte vores ghetto område ved forny området ved Lundehustorvet og der er afsat et pænt beløb – Men Lundehustorvet er placeret lige ved siden af Strødamvej som også efter planen skal huse hjemløse. Disse planerne virker igen fuldstændigt modstridende. 3: Vi har 2 små grønne arealer i vores område – Vi har vores lille park op af Emdrup Sø.. Den park har nogle af Danmarks ældste træer og støder op til Emdrup sø.. Emdrup sø indeholder fugle og fredede dyr som Københavns kommune har prøvet at bevare i mange år. I vores park op af søen kommer gæs og græsser, ræven bor i det hule træ. Og igen – Københavns kommune vil gerne bevare grønne områder og naturliv.. Hmmmm igen modstidende. 4: Midlertidigt? Der er tale om midlertidige container bygninger i vores eneste grønne område her, men hvad er midlertidigt? Det er en en midlertidig bolig for den anbragte (hermed vil personen nok heller ikke føle behov for at engagere sig i vores lokalsamfund) Men hvad er egentligt midlertidigt? Hvis der skal opføres containerbygninger i parken, så skal der bygges, indlægges strøm, kloak, vand og internet. Midlertidigt er ikke midlertidigt - for når I kommer og ødelægger vores park, så har I ødelagt den for evigt! 5: Punkt 5 er faktisk det vigtigste – Der er ingen i vores område som ikke ønsker at gøre noget og hjælpe. Det handler ikke om at vi ikke ønsker at åbne vores dør og hjælpe. Vi byder alle velkommen her. Men at skabe en ghetto af boliger for socialt udsatte er ikke måden. Det er ikke hverken et værdig tilbud til de som skal bo midlertidigt i disse containere. De mennesker som desværre er endt på gaden skal have en permanent bolig så de kan støttes og integreres. Det giver igen mening af placere dem i midlertidige containere. Vi vil SÅ gerne hjælpe, men idet at vores område allerede er udfordret, så kan vi - hvor meget vi end gerne ville ikke håndtere 16-30 på én gang. Vi har udfordringer nok med at løfte området nu og kan ikke se hvordan vi og vores børn kan finde flere kræfter. Vores baghave og vi er åbne for en løsning, men ikke for den som I har fremlagt. Mvh. Lisette (beboer i området og mor til elev på Lundehusskolen)

Få nyt om høringer

Abonnér