Oprettet: 24. august 2022
Svarnummer:
19

Indsendt af

Lars Leonhard

Postnr.

2300

By

København S.

Høringssvar

Seriøst? Hvordan kan I tillade Jer at lave denne undersøgelse på bagsiden af hvordan først Frank og siden Sophie har valgt at gennemtrumfe Jeres betonsorte byggeri på Amager Fælled? I kunne ikke være mere ligeglade...
I ved op til 70% er i mod det. Så hvis I gerne vil lytte hvad så med at starte der? I har 13 milliarder i kassen men nægter at gøre noget borgerne tigger og græder for. I kunne også beholde pengene og finde nye byggegrunde. Hvad med at gøre noget for udkanten af København i stedet?
Alligevel vil I gerne "høre" os, siger I. Men det er jo løgn. Den største skandale for København i nyere tid er byggeriet på Amager Fælled, som vil skære livsnerven over på Amager Fælled. Det her byggeri er ikke bare 5%. Forskellen på tidligere ting og det her er at nu rykker byggeriet så langt ind på selve fælleden og vil ses og kunne mærkes på resten. Hvis man står på midten af fælleden vil byggeriet stadig være tæt på og kunne føles og mærkes og høres. For dyr og biodiversitet er det en katastrofe. I ved det godt. Men I har en anden agenda. I vil gerne LADE som om I lytter, men at lytte til den modstand er et klart nej hos Jer.
Og vi er ikke en minoritet. Men I benytter at højrefløjen er fløjtende ligeglade med miljøet og kun Enhedslisten er i mod byggeriet og tør stå fast på det. Altså I benytter det repræsentative demokratis mangler til at ignorere folkets stemme. Hvis I lavede en afstemning ville mindst 70% stemme i mod. Men når det kommer til kommunevalg, så har folk jo andre interesser og hensyn at tage. Skal alle virkelig stemme Enhedslisten før I lytter? Er det en fair betragtning eller misbruger I demokratiet til at sætte dets spilleregler ud af kraft. Burde det ikke være nok at modstanden mod byggeriet er massiv?

Så hvad venter I på? Den her undersøgelse siger intet om at I interesserer Jer for borgerne. Det modsatte faktisk. Hvad med demonstrationerne og folkeringen om både Rådhus og fælleden?

Jeg kan forstå magt og penge er en dejlig ting. Men der er INGEN der kunne bestikke mig til at holde kæft omkring et sådan byggeri. Giv mig 10 millioner og jeg ville stadig ikke tage i mod det.

Det er på tide Socialdemokratiet (og de Radikale og SF) spørger sig selv om hvad er det der gør den anderledes end det sorte højre, som nu giver mandater til Sophie? Hvad er det som I står for som personer og politikere? Kan politisk magt vægtes højere end hensynet til Amager Fælled og det sammenhængende natur som vi mister der?
5000 nye beboere der vil simpelthen reducere Amager Fælled fra vild natur til en park. Det kan ikke gradbøjes. Det er ikke en overreaktion eller overdramatisk; det er et faktum. Et massivt boligområde som det vil sætte sit præg meget længere end dets mure. Det vil virkelig ødelægge den sidste rest af ægte naturoplevelse for brugerne.
Og så er der hele spørgsmålet om arter som enten forsvinder eller bliver reduceret i antal. Hvordan kan vi stå overfor så massive klimamæssige udfordringer og det eneste I vil er at snakke om CO2 kvoter. Hvor er ansvaret?

Træd tilbage og lad ægte venstreorienterede politikere med et grønt hjerte få Jeres plads. Folk der sætter mennesket, nærmiljøet og miljø og bæredygtighed OVER Jeres politiske lønninger, magt og karrieremuligheder.
Hvis I gerne vil bevise folket ikke er bag at stoppe byggeriet, så lav den afstemning. Men det gør I ikke.

Kan det tænkes at der er lig i lasten hos By & Havn og at Socialdemokratiet har noget at skjule? Hvad skulle ellers være grunden til at miste popularitet og stemmer og trumfe Jeres vilje igennem mens vore hjerter bløder? Det ser skummelt ud.

SKAM JER!

#BevarAmagerFælled / Bevar Amager Fælled