Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 6. april 2015
Svarnummer:
29

Indsendt af

Mette Saksø Mortensen

Virksomhed / organisation

Krudtuglen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Kære Københavns Kommune, Det er med stor undren og dyb skuffelse jeg har læst jeres seneste forslag til fremtidens fritidsstruktur for Islands Brygge, nærmere bestemt for den integrerede institution Krudtuglen. Væk var alle de flotte ord og kreative løsninger som flere af jer ellers havde støttet i vores lokale medier. Tilbage var forslaget om en kæmpe institution (med en mindre satellit). Dette til trods for at nyeste forskning atter understreger, hvad der for de fleste af os er logik: Pædagogikken går tabt i store institutioner (”Pædagogisk kvalitet i store og små daginstitutioner” af Grethe Kragh-Müller & Charlotte Ringmose). I en tid hvor en ikke-eksisterende familiepolitik tvinger mange forældre til at holde deres børn i institutioner i mange timer dagligt, er nærhed og tryghed essentielt. Det har både børn og forældre nydt godt af i Krudtuglen. En lille institution med meget lidt udskiftning i det faste personale. Det er min frygt at en stor institution med flere hundrede børn vil rumme meget lidt nærhed og kontinuitet for børnene. De fleste børn vil ganske givet klare sig fint, men hvad med de svagere elever, som i forvejen er hårdt pressede af inklusion og folkeskolereform? Det er jo netop steder som Krudtuglen og de øvrige små fritidshjem, der kan rumme disse børn og give dem lidt ro i en ellers kaotisk hverdag. –Og hvad med forældrenes mulighed for selvbestemmelse? Krudtuglen er et aktivt tilvalg for vores børn - fordi vi vægter nærvær, kontinuitet, fleksibilitet (åbent fra 6.45 til 18) og den gode pædagogik. Vi elsker at den delvise udflytterordning i børnehaven og muligheden for spontane ture i små grupper med skovbussen. Mange af os har ventet flere år for at få plads i netop den institution. Vores børn kan følges med deres søskende gennem et langt institutionsliv (fra vuggestue til fritidshjem). Små børn kan lære af de store og store børn kan lære at drage omsorg for de små. Endelig er afstanden fra skolen til fritidshjemmet er kort (350 m). Det er ikke kun fritidshjemmet jeres forslag går ud over- børnehaven og vuggestuen er jo i risiko for at blive lagt sammen med de andre institutioner og dermed er der endnu en gruppe børn der skal proppes ind i større institutioner. Som løsningsforslag til fremtidens fritidsstruktur på Islands Brygge kan jeg kun tilslutte mig det tidligere indsendte høringssvar fra Bestyrelsen i Krudtuglen: "Netværk / Fusionering: Det mest optimale forslag set fra et børneperspektiv er at sammenlægge de tre selvejende fritidshjem under én enhed; to af disse er integrerede institutioner som rummer børn fra 0–10 år på Islands Brygge. Disse institutioner indgår enten forpligtende partnerskab, fusionerer eller som Institutioner i et Netværk. Med dette scenarie bibeholder man de små enheder i det store - men enheder der giver forskellige tilbud og muligheder omkring Islands Brygge skole - og forældrenes frie valg og aldersintegrationen bevares." Jeg håber inderligt at I vil lytte til os forældre - det er trods alt os der har stemt på jer! P.S. Burde der ikke ligge en plan for fremtiden folkeskoler på Islands Brygge inden der tages drastiske beslutninger om fremtidens fritidsfritidsstruktur ??