Høringssvar vedrørende Krimsvej tillæg 2 - lokalplan 425-2

Oprettet: 17. oktober 2016
Svarnummer:
56

Indsendt af

Enrique Larsen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Da vi i sin tid købte vores lejlighed i projektstadiet havde sammen med sagkyndige studeret lokalplanen for at sikre, at vi kunne acceptere de ændringer i vores lokalområde, som måtte komme. Vi var især begejstrede for det planlagte byrum nord for Strandtårnet og den lave byggehøjde i byggefelt C. Vi mener, at ændringerne i lokalplanen er en væsentlig forringelse af forudsætningerne, som var grundlaget for vores køb. Det er en markant værdiforringelse for hele området. Vi håber naturligvis ikke at Københavns Kommune endnu engang sætter sig på halen og lader sig forføre af en bygherre som KUN har en interesse, nemlig at optimere deres indtjening. Det er en lidt sær tendens, vi har set i dette område at alle ændringer til lokalplan kun tilgodeser bygherre og at tilladelser der bliver givet på efterbevilling. INDSIGELSER: Byggefelt (Baltic) Det er uacceptabelt, at man vil ændre højden på byggeriet (lokalplan 425, tegning nr. 5) Det betyder, at i stedet for 1-2 etager, byggeriet være 3-5 etager ovenpå høj parkeringskælder. Det vil skabe en meget mere klaustrofobisk fornemmelse, og i særdeleshed gå ud over Strandtårnet beboere med de vestvendte altaner. Derudover fremgår det ikke hvor de 3-5 etager opføres. Det fremgår i øvrigt ikke om parkeringskælderen er åben, så vi kan ikke gennemskue, hvor stor gene det vil give. Ved at fremrykke byggefeltet og ved at øge etagehøjden, vil der ske en væsentlig forringelse af udsigtsforholdene for de af os der har lejligheder i Strandtårnet, som vender ud mod det planlagte byggeri. Vi vil appellere til, at Københavns kommune ikke ændrer de principielle retningslinjer, som det er sket andre steder i området, uden nogen hensyntagen til områdets beboere. Derudover er vi bekymrede over, at vi mister, det planlagte byrum og de flotte træer, som var et vigtigt punkt, da vi købte lejligheden. Byggefelt B Væsentlig og uacceptabel ændring at grundejeren nu ønsker at opføre bebyggelse i 3-7 etager. Lokalplanen sige 2-5 etager, og igen, det er forudsætningen for vores valg af lejlighed. Byggefelt C Hvorfor opretholde erhverv i byggefelt C, men ophæve det i byggefelt A? Det virker ikke hensigtsmæssigt midt i et beboelsesområde med rækkehuse, lille tilførselsvej og legende børn.