Høringssvar vedrørende Krimsvej tillæg 2 - supplerende høring

Delområde A: Hvor er det trist, at Københavns Kommune (KK ) vælger at overhøre de mange protester mod kolosbyggeriet på Baltic grunden. Har grundejeren virkelig så stor indflydelse? Iflg den oprindelig lokalplan skulle der være max 1-2 etager (jvf.tegning 5). Iflg.tillæg 2 skulle der nu bygges en kolos af en hestesko på 5 etager på det højeste for at "flest muligt kan få glæde af udsigten til Øresund". Et argument der klinger lidt hult, da man med det ønskede byggeri i delområde A netop kommer til at fratage mange nuværende beboere udsigten. Fasthold den oprindelige lokalplan, eller - endnu bedre - tillad rækkehuse i delområde A, da der jo er et stort ønske fra kommunens side om flere boliger. Delområde C: Super forslag: Rækkehuse i delområde C passer perfekt i området og ødelægger ikke noget for nuværende beboere. Delområde D: Hvorfor skal det område pludselig listes ind i tillæg 2?? Parkering: Igen bør den oprindelig lokalplan fastholdes. Der bør som minimum være en p-plads pr 100 beboelseskvm. Eller endnu bedre: Tillad endnu flere P-pladser, så længe de holdes under jorden. På den måde kan man undgå de uhensigtsmæssige, de ulovlige og de deciderede farlige parkeringer, som vi oplever i dag. Jeg håber KK vil fastholde grundideen for området og dermed tage hensyn til nuværende beboere, som er flyttet ind i området i tillid til, at lokalplanen rent faktisk var gældende.