Høringssvar vedrørende Administrationsgrundlag for Udeservering

Jeg har boet ved Enghave Plads på Vesterbro siden 1981. Det er velkendt at bydelen i dag er noget helt andet end den gang. Udeservering var ikke almindeligt, og samtidig var folk som boede her formentlig mere tolerante, ikke mindst i forhold til støj. Vesterbro er blevet en middelklasseby med familier, hvor man står op, afleverer børn og går på arbejde. 

Men Vesterbro er også en by, hvor beboerne ikke har haver, de kan sidde i om aftenen, og vi der bor her (eller er blevet her) har valgt byen. Et forbud mod udeservering er derfor ikke bare mindre støj om aftenen, det er også indskrænkning af beboernes rekreative muligheder. Jeg sætter pris på at kunne bruge de mange tilbud, også efter 22, og selv om jeg bor 50 meter fra en af bydelens attraktive pladser, er jeg ikke generet af støj om aftenen. Men jeg oplever at udeservering bidrager til byens liv og til det, som gør København attraktivt. 

På den anden side anerkender jeg også, at der kan være steder, hvor andre betaler en pris for den attraktive by, som jeg holder af. Det er næppe her hvor jeg bor - ikke generelt i hvert fald. Jeg tænker derfor problemet har lokal karakter og derfor bør løses lokalt. En oplagt mulighed var dels at identificere de hotspots, hvor støjen skaber store problemer, og så at skelne mellem hverdage og fredag-lørdag hvor færre skal på arbejde dagen efter. 

Hvor jeg bor er vi langt mere generet af skraldeafhentning tidligt om morgenen. Bystyret har tilladt kommunal skraldeafhentning fra kl. 6 også i mindre trafikerede gader, formentlig fordi man tænker at elektrisk drevne skraldebiler generer mindre. Det er bare ikke kørslen, der skaber problemer, men skraldekværnen. Den tilladelse så vi gerne inddraget igen. Og vå så også gerne at det kom til at gælde også for erhvervenes private ordninger.