Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023
Indsendt af:
Simone Aslak
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1116
By:
København N
Postnr.:
2200
Det, der gør København til en levende og spændende by er det liv, den skaber rammen for. Noget af det jeg elsker allermest ved at bo i byen, er at mærke livet, stemningen, menneskerne i bybilledet. Bevar udeserveringen! 
Læs høringssvar fra Simone Aslak
Indsendt af:
Malene
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1115
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Bevar udeservering, og dermed også bevar København som den hovedstad den er. At mange bor og bruger Københavns offentlige rum og faciliteter, er både naturligt og glædeligt. Dette foreslag ville være en ærgelig tilstand for by, beboerne, og bruger. Lad os nu ikke være så bange for at komme hinanden ved, det er trods alt en storby. 
Læs høringssvar fra Malene
Indsendt af:
Valdemar
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1114
Virksomhed / Organisation :
Restaurant
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar udeservering. Man kan ikke lukke byen ned efter 10 og 12 i en storby - hvor skal alle gå hen? Hvis udeserveringen bliver lukket, så lukker København også som storby og turistby og det kan vi ikke have. #jataktiludeservering
Læs høringssvar fra Valdemar
Indsendt af:
Louise
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1113
By:
København N
Postnr.:
2200
Som beboer i København ønsker jeg fortsat at bo i en levende, åben og pulserende by. En stor del af byens liv kommer fra udeservering, og mange restaurationer er dybt afhængige af indtægterne fra udeserveringen.  Hvis der samtidig pålægges et gebyr for udeservering, men indskrænkes i muligheden for omsætning, så risikerer vi, at flere restaurationer er nødt til at lukke. Og så ender vi i stedet med en død by. Under corona oplevede vi, at personers ophold udendørs flyttes til parker, gader, pladser og broer, når de ikke kan være på restaurationerne.  Ved at lukke udeservering kl 22, begrænses antallet af gæster på restaurationerne - men disse mennesker går jo ikke hjem. Det vil potentielt give en endnu større udfordring ift larm i det offentlige rum, end udeservering på restaurationer gør på nuværende tidspunkt. 
Læs høringssvar fra Louise
Indsendt af:
Joakim Konradsen
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1112
By:
København S
Postnr.:
2300
Ja til udeservering :)
Læs høringssvar fra Joakim Konradsen
Indsendt af:
Silke
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1111
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar udeservering i København. Det skaber liv, samvær og en by der er værd at besøge. 
Læs høringssvar fra Silke
Indsendt af:
Elise Hjorth Bachmann
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1110
By:
København K
Postnr.:
1427
København er en by, der bliver op om sommeren og som har brug for liv om vinteren, og i begge tilfælde er udeservvering med til at sørge for, at byen er fuld af liv og glade mennesker. Det er noget vi har brug for at se, I en tid hvor flere lukker sig inde bag skærme og mure. Udover dette afhænger restauranterne af udeservering, så det vil være uansvarligt at dæmpe byens pulserende energi, latter og mennesker der mødes i et forbud mod udeservering efter 22.
Læs høringssvar fra Elise Hjorth Bachmann
Indsendt af:
Josephine
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1109
By:
København
Postnr.:
2200
Bevar udendørsservering i København. 
Læs høringssvar fra Josephine
Indsendt af:
Sanne Adser
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1108
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Nej tak til begrænsningen. 
Læs høringssvar fra Sanne Adser
Indsendt af:
Laura Andersen
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1107
By:
København
Postnr.:
2100
Udeservering er med til at skabe liv og god energi i byen. Det vil være synd for kulturen, såfremt udeservering lukkes i København. Man bør bibeholde  by med liv i efter kl 22. 
Læs høringssvar fra Laura Andersen
Indsendt af:
Oda
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1106
By:
København V
Postnr.:
1631
Jeg støtter ikke dette forslag. Det tager livet ud af København og forretningen fra restaurantionsbranchen 
Læs høringssvar fra Oda
Indsendt af:
Rikke Schaarup
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1105
By:
Valby
Postnr.:
2500
Ik luk udeservering
Læs høringssvar fra Rikke Schaarup
Indsendt af:
Megan Coomer
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1104
By:
København v
Postnr.:
1561
Jeg er imod dette forslag. København skal forblive en åben, levende og imødekommende by. Som borger i KBH V sætter jeg kæmpe stor pris på denne livsglæde og jeg ved, at de lokale caféer og butikker har det på samme måde - dette gælder også ift turisme, hvor lokale nyder nyttigt af den økonomiske tilførsel som et åbent København bringer. Derfor mener jeg at det vil være en kæmpe fejl at indskrænke mulighederne for udeservering yderligere.
Læs høringssvar fra Megan Coomer
Indsendt af:
Caroline
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1103
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar udendørsservering
Læs høringssvar fra Caroline
Indsendt af:
Helene Nymand broz
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1102
By:
Valby
Postnr.:
2500
Det burde ikke være kommunens beslutning hvor længe der skal være udeservering, samt det er syndt for den mistet indtjening og branchen der i forvejen ofte lider
Læs høringssvar fra Helene Nymand broz
Indsendt af:
Sverre Eiker Berg
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1101
By:
København N
Postnr.:
2200
Udeservering, ja tak! 
Læs høringssvar fra Sverre Eiker Berg
Indsendt af:
Malou søndergaard
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1100
By:
Kbh k
Postnr.:
1306
Det skal naturligvis ikke være begrænsning på udeservering i Kbh. Det her er København, og når vi endelig kan spise ude og nyde aftenerne, skal vi da også gøre det. 
Læs høringssvar fra Malou søndergaard
Indsendt af:
Katrine Jo Madsen
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1099
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
En storby er ikke en storby uden udendørsservering efter ungernes sengetid. Lad os ikke forfalde til smålighed og overdrevne hensyn.
Læs høringssvar fra Katrine Jo Madsen
Indsendt af:
Andreas Kofoed
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1098
By:
København V
Postnr.:
1674
Udeservering tak
Læs høringssvar fra Andreas Kofoed
Indsendt af:
Alberte Hansen
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1097
By:
København Ø
Postnr.:
2100
København skal forblive en åben, levende og imødekommende by. Som borger i KBH Ø sætter jeg kæmpe stor pris på denne livsglæde og jeg ved, at de lokale caféer og butikker har det på samme måde - dette gælder også ift turisme, hvor lokale nyder nyttigt af den økonomiske tilførsel som et åbent København bringer. Derfor mener jeg at det vil være en kæmpe fejl at indskrænke mulighederne for udeservering yderligere.
Læs høringssvar fra Alberte Hansen
Indsendt af:
Julie
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1096
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar udendørsserveringen - København er ikke det samme uden livet i gaden og hundredevis af små restaurationer vil gå konkurs, hvis dette indføres. 
Læs høringssvar fra Julie
Indsendt af:
Klara Vogel
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1095
By:
København N
Postnr.:
2200
Nej
Læs høringssvar fra Klara Vogel
Indsendt af:
Line Heide
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1094
By:
København N
Postnr.:
2200
Hvis vi vælger at lukke udeserveringen ned kl 22, så mister restauranterne, cafeerne og barerne omsætning og København mister noget af det der gør København speciel for turister men også for københavnerne. Byen bliver ikke mere stille ved at lukke udeservieringen ned tidligt, til gengæld vil folk søge mod kanalerne, søerne og andre steder hvor man kan sidde og drikke en øl, drink mv. Det så vi ske under Corona, og det kan sagtens ske igen.  Jeg håber ikke det sker, da det kommer til at betyde en masse for byen og ikke på den gode måde.
Læs høringssvar fra Line Heide
Indsendt af:
Maja
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1093
By:
KØBENHAVN
Postnr.:
2100
Bevar udendørsservering. 
Læs høringssvar fra Maja
Indsendt af:
Henriette
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1092
By:
København
Postnr.:
1366
Jeg er imod dette forslag. Hvis ikke man i en by som København skal kunne nyde livet i solen udenfor, hvor skal man så tage hen? Alternativet bliver blot at der skrues op for private tiltag eller fest i parker og lignende. Det ville være et usædvanligt stort tab for byen og et underligt signal at sende til turister, som netop kommer til byen for at nyde gastronomi etc.
Læs høringssvar fra Henriette
Indsendt af:
Nikoline Holscher
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1091
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1960
Bevar udendørsservering i København! 
Læs høringssvar fra Nikoline Holscher
Indsendt af:
Nick Tre
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1090
By:
København
Postnr.:
2200
København er og skal være en åben og levende by. Jeg tror på, at flertallet af Københavns borgere overvejende beriges af dette både gennem den livsglæde og gennem den økonomiske tilførsel fra turisme som den åbne by bringer. Derfor mener jeg at det vil være en stor fejl at indskrænke mulighederne for udeservering yderligere.
Læs høringssvar fra Nick Tre
Indsendt af:
Sally
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1089
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg er imod dette forslag. Lad udeserveringen blive.
Læs høringssvar fra Sally
Indsendt af:
Nadja
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1088
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er imod dette forslag. Det vil ødelægge en stor del af charmen ved København.
Læs høringssvar fra Nadja
Indsendt af:
Morten Kjærgaard Jensen
Dato: 25. juli 2023
Svarnummer:
1087
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg stemmer imod forbud mod udeservering efter 22.00
Læs høringssvar fra Morten Kjærgaard Jensen

Sider