Århusgadekvarteret i Nordhavn tillæg nr. 3 - lokalplan nr. 463-3

Jeg er imod tillæg nr. 3 til lokalplanen for Århusgadekvarteret. Der bliver hele tiden ændret i lokalplanen, og hver gang der ændres medfører det ulempe for de beboere som allerede har valgt at bosætte sig i Nordhavn, i tillid til den lokalplan der er lavet for området. Bygningerne gøres større, og der presses flere og flere mennesker ind i det, der skulle være en grøn bydel. I den oprindelige lokalplan skulle grunden rumme et erhvervsbyggeri. Nu ønskes det ændret til et overdimensioneret kollegiebyggeri med plads til 277 beboere. Der er ikke mulighed for fornuftige boligforhold på så lille en grund, og de mange cykler som følger med kommer til at stå i gaderne rundt omkring, da der ikke er planlagt med 300 cykelpladser i kollegiets eget parkeringsområde. Med de trange pladsforhold i selve kollegiet, er der udsigt til fest og ballade på tagterrasserne i sommermånederne, til gene for alle børnefamilierne omkring, som gerne vil lægge børnene tidligt i seng. Et kollegium med plads til 100 personer, lyder som en god ide - men der er ikke plads til 277, og der mangler plads til udendørsaktiviteter for så mange mennesker. Byg det på et sted hvor der er plads, og hvor kollegianerne kan komme udenfor og røre sig i tilstødende grønne områder. Jeg vil gerne tilføje at jeg tilslutter mig høringssvar nr. 64 fra Interlex advokat Birgitte Nygaard Christensen.

Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 64 fra Interlex advokat Birgitte Nygaard Christensen.

Vi er tilflyttere til området (Maj 2018). Vi har fundet de aktuelle lokalplaner i overensstemmelse med vores behov med en god og sund balance i beboersammensætning, institutioner samt by- og forretningsliv, og har ud over den aktuelle lejlighed lagt Lokalplanen til grund for forventningen til det, der bliver vores fremtidige nærmiljø og bolig. Det er den eneste, vi har kunne støtte os til i forventningsdannelsen. Vi er meget ærgerlige over at læse, hvordan KK og By & Havn med egne politiske interesser søger at fravige fra den plan, der er lavet for området. Det må og bør simpelthen ikke kunne lade sig gøre. Hvor er mennesket henne i alt det her? Vi håber der er nogen der kan se, at man ikke på nuværende tidspunkt i processen om at etablere en ny bydel, hvor hovedparten allerede har købt sin fremtidige bolig, kan ændre så significant på området og visionerne herfor. Det er simpelthen for let, at kunne beslutte på andres bekostning, at man vil opføre et gigant kollegie, med de gener der dertil følger, foran helt almindelige borgeres børne- og soveværelses vinduer og for nærmiljøet i det hele taget. Det her vil være et alvorligt tillidsbrud mellem KK, By & Havn, NREP og ikke kun Københavns borgere, men vel sagtens hele landets, hvis man i en sådan grad ikke kan stole på de nedskrevne retningslinier, der er lavet af offentlige instanser - og at man tilmed direkte bliver ført bag lyset efter en af livets største beslutninger er taget om, hvor man skal bo, herunder hvilke omgivelser, der skal danne rammen for ens nye familie med små børn mv. Endvidere, hvis ændringen besluttes, hvordan skal fremtidige boligkøbere/bygherrer så have tillid til Lokalplanen, når de skal købe en ikke opført bolig i de nye udstykninger i Nordhavn på et tidspunkt, hvor området er en stor åben byggeplads, og det eneste de kan forholde sig til, er den Lokalplan der er lavet for området? Vi har læst høringssvar nr. 64 af Birgitte Nygaard Christensen og kan kun tilslutte os dette i alle dets punkter. Vi er desuden meget ærgerlige over at læse, at nogle bruger "økonomisk velstand" om betegnelsen for beboerne i området og som "positivt argument" for, at et kollegie godt bør kunne opføres. Vi er selv et helt almindeligt voksent par, på snart 3, der ikke er bedre økonomisk stillet end andre almindelige borgere i Københavns Kommune. Vi bliver meget berørt af at høre disse argumenter og håber virkelig ikke, at disse indgår i beslutningsgrundlaget. Dbh Karina og Morten

Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 64 v. advokat Birgitte Nygaard Christensen (Interlex). Såfremt denne ændring vedtages udvander det fuldstændigt værdien af en lokalplan til at begynde med. Mange af os har købt boliger på baggrund af den oprindelige lokalplan, fordi vi havde tiltro til, at området ville blive, som det var tiltænkt. Det virker helt korrupt, at en enkelt interessent kan gennemtvinge så stor en ændring til lokalplanen. Især taget i betragtning af, at kommunen selv står til at få en økonomisk gevinst ved at godkende ændringen. Det vil i hvert fald understrege, at man i fremtiden ikke længere kan stole på de lokalplaner, som kommunen fremsætter.