Indsendt af:
Tina Rasmussen
Dato: 30. marts 2017
Svarnummer:
23
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Jeg synes det er fantastisk, at der nu søges om badezone i Nordbassinet. Det vil betyde, at vi ikke længere behøver "falde i vandet" men fuldt lovligt kan bade. Og samtidig er det ikke et havnebad der søges om, hvorfor området må formodes at kunne beholde sit flotte urbane udtryk. Sidste sommer blev der især badet ved flydebro og bådslidske på hjørnet af Sandkaj og Murmanskgade. Her var vandet som hovedregel ret rent og det var let at tilgå vandet. Det ville dog have været rart med en badestige fra flydebroen. Jeg vil gerne opfordre til at den forslåede badezone om muligt udvides "rundt om hjørnet" til den nuværende flydebro og slidske. Længden af den ansøgte badezone langs Sandkaj vil give mulighed for f.eks. at etablere pramme i Nordbassinet til kajak/stand-up paddle, vinterbadeklub (med sauna..) og badende iøvrigt. Måske kan offentlig tilgængelige "badepramme" eller lignende placeres ud for Göteborg Plads og de øvrige (roligere) aktiviteter placeres ved Harbour Park? Mobile pramme vil også senere kunne flyttes til andre lokaliteter efterhånden som området udbygges. Affald og toiletfaciliteter bør optimeres og der kan evt. suppleres med hundeposestativ(er).
Læs høringssvar fra Tina Rasmussen
Indsendt af:
Kate Skavin
Dato: 30. marts 2017
Svarnummer:
22
Virksomhed / Organisation :
Idrætsforum København
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Interessant og positivt forslag om et nyt badested for Nordbassinet Falder fint i tråd med at der er begyndt at komme flere aktviteter nu i Nordhavn. At idrætten med Nordhavn IF har fået gang i kajak, havkajak. løb. Vinterbadere er kommet til. Rosporten er i området og generelt ror i havnen. Samt der er fin aktivitet på Lûders motionstag på P huset. Sådan et badested skal selvfølgelig tænkes ind i en helhedsløsning for området sammen med de fastboede. Plus det er vigtigt at tænke i faciliteter som i toiletter, affaldsspande, omklædningsrum, sauna, parkering til cykler.
Læs høringssvar fra Kate Skavin
Indsendt af:
Vibeke Petersen
Dato: 30. marts 2017
Svarnummer:
21
By:
nordhavn
Postnr.:
2150
Vi er meget positive overfor forslaget om et nyt badested i Nordbassinet. Umiddelbart har vi heller ikke indsigelser mod selve forslaget. Imidlertid undrer det, at der ikke i forslaget er tanker om en helhedsløsning. Hvad med de omkringliggende områder eks ift. affald, toiletter? Hvad har Københavns Kommune gjort sig af overvejelser i den forbindelse? Hvilke målgruppe ønsker man at ramme? Børnefamilier? Unge? De fastboende? Bandede til langtidsophold som fx på Islands Brygge eller korttidsophold? Alt sammen spørgsmål der er afgørende i forhold til den samlede udformning. Hvilke overvejelser har kommunen gjort sig ift. inddragelse af beboerne i udformningen? Kan man eksempelvis understøtte de faciliteter, der er i området i forvejen eller er planlagt? Omklædning, sauna, dampbad etc.
Læs høringssvar fra Vibeke Petersen
Indsendt af:
Morten Møller Jakobsen
Dato: 30. marts 2017
Svarnummer:
20
By:
NORDHAVN
Postnr.:
2150
Vi er generelt meget positive overfor forslaget om etablering af badezone langs Sandkaj. Da vi købte vores lejlighed i Harbour Park i 2013, var der netop megen snak om etablering af et Havnebad i Nordhavnsbassinet, hvilket vi fandt interessant og håbede kunne medføre et godt liv i området. Badezonen skal dog bredes ud over et længere stykke af Sandkaj, for at genere de private beboelses lejligheder i Harbour Park, med vinduer og altaner ud til Göteborg Plads og Portland Towers mindst muligt (dvs. Göteborg Plads 2-12 ud til Portland Towers og det brede stykke af Sandkaj Brygge). Vi synes også badezonen bør inkluderende alle sider af molen på Murmanskgade (der hvor der i dag opbevares kajakker i containere), da der her er en god sol om aftenen på den vestvendte del, samt mulighed for at finde læ og udspring i bassinet fra højden. Det var netop også i den østlige ende af Sandkaj og på molen ved Murmanskgade størsteparten af de badende befandt sig i sommeren 2016. Badezone kan evt. også bredes af Sandkaj i vestlig retning. En forudsætning for opbakningen til etableringen af en badezone er naturligvis at de rette affalds og toiletforhold etableres. Med venlig hilsen, Morten Møller Jakobsen
Læs høringssvar fra Morten Møller Jakobsen
Indsendt af:
Mette Cederkvist
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
19
Virksomhed / Organisation :
Nordhavn Vinterbaderklub
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Høring vedr ansøgning om nyt badested I Nordbassin. Etablering af en badezone ud for Gøteborg Plads/ Sandkaj i Nordhavn ser Nordhavn Vinterbaderkub meget positivt på og som en nødvendighed for at sikre mere ordnede forhold for badning i Århusgadekvarteret både sommer og vinter. Badezonen vil understøtte intentionerne om en levende bydel, hvor såvel beboere, som andre borgere fra Østerbro vil få glæde af adgangen til vandet. De eksisterende redningsstiger, opsat på Bryggen langs Sandkaj, synes vi ikke særlig brugervenlige – hverken for børn eller voksne. Vi foreslår derfor, at der så hurtigt som muligt etableres bedre løsninger, eksempelvis i tilslutning til Sandkaj Brygge forankres et par flydebroer med påmonterede badestiger. Dette vil i sig selv højne sikkerheden, idet det er væsentligt lettere at bjærge en nødstedt person op på en lavt liggende flydebroer. Samtidig vil dette muliggøre en adskillelse af den ’våde zone’ og selve bryggen hvor mange mennesker må forventes at slå sig ned. Denne løsning vil kunne etableres relativt billigt – sammenlignet med andre bundfast broløsninger. Samtidig er det vigtigt for Nordhavn Vinterbaderklub, at badeaktiviteterne etableres og drives på en måde, så beboerne i området ser det som en positiv udvikling og så vidt muligt er til glæde for alle parter. Derfor opfordrer vi KK til, i forbindelse med etableringen, at sikre at badezonen placeres med mindst mulig gene for beboerne langs Sandkaj, opstilling af et tilstrækkeligt antal skraldespande på og langs Bryggen samt at man med skiltning sikrer, at der ikke anvendes engangsgrill mv., som risikerer at skade Bryggen. Samtidig bør det sikres, at der etableres toiletfaciliteter (i første omgang gerne i form af opstillede vogne), da dette ellers vil kunne skabe uhensigtsmæssig adfærd og deraf følgende konflikter. Det må antages at være sundhedsskadeligt hvis de badende bruger badezonen som toilet. Nordhavn Vinterbaderklub er som sagt meget positivt stemt i forhold til etablering af en badezone, og vi håber at vi kan komme til at indgå i en bredere løsning som det behov Nordhavn Vinterbaderklub har med hensyn til saunafacilitet samt sikker vinterbadnings platform etc. Vi ser frem til samarbejde om en sådan fremtidig løsning og klubben påtager sig gerne et aktivt medansvar for at udvikle bydelen i samspil med øvrige foreninger, beboere og med blik på de kommende boligområder, som tænkes opført i årene fremover. Mvh. Mette Cederkvist Formand for Nordhavn Vinterbaderklub.
Læs høringssvar fra Mette Cederkvist
Indsendt af:
Maria Appeldorn Sjö
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
18
Vedhæftede filer: 1
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Se vedhæftede dokument
Læs høringssvar fra Maria Appeldorn Sjö
Indsendt af:
Lotte Kiørboe
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
17
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Godt initiativ med bademuligheder i Nordbassin ved Nordhavnen. MEN: 1) Det skal forberedes og planlægges med toiletfaciliteter og affaldshåndtering FØR ibrugtagning. 2) Det bør placeres ud for erhverv og IKKE få meter fra private haver og altaner (dvs foran Portland Towers og IKKE foran Harbour Park). 3) Det skal tænkes ind i byplanlægningen, den eksisterende arkitektur og den ide man har foreløbig hidtil har udviklet området med. I øvrigt: Hvor mange badende gæster forventer man? Er arealet foran Portland Towers stort nok (her tænker jeg på fluepapiret både ved Islands Brygge og ved stranden nord for Svaneknoppen? Kommer der toilet faciliteter i tilknytning til biografen lige bagved, eller bliver det grimme skure eller blot et hushjørne? Kunne området ved Redmolens spids være en alternativ eller evt. en fremtidig placering? Og endelig, hvem har ansvaret for og skal betale for rengøring og vedligeholdelse? Med venlig hilsen Lotte Kiørboe
Læs høringssvar fra Lotte Kiørboe
Indsendt af:
Steen Dam-Jensen
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
16
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Vi finder det foreslåede badsted/badezone utiltstrækkelig beskrevet. Med den givne beskrivelse er dels placeringen forkert og dels faciliteterne utilstrækkelige: 1. Placeringen ud for Harbourpark matriklen er uhensigtsmæssig da den formentlig vil påføre beboerne en urimelig støjbelastning i aften og nattetimerne. Området er udlagt til beboelse hvilket må betyde en hensyntagen til beboerne. Det må forventes at en badezone vil tiltrække mennesker uden tilknytning til matriklen og dermed en stor risiko for støjgener på alle tidspunkter af døgnet i sommerperioderne. En flytning til Portland Towers matriklen vil delvis kunne reducere støjgenerne, da det er erhversgrund. 2. En badezone kræver at der findes faciliteter som toiletter, affaldsspande, livredder og organiseret oprydning/rengøring fra kommunen. Specielt manglende toiletforhold er helt urimeligt da alle erfaringer viser at dette ikke afholder besøgende til badezonen i at forrette sin nødtørft. Det er heller ikke acceptabelt at beboerne skal agere livreddere for besøgende udefra. Men venlig hilsen Hanne og Steen Dam-Jensen
Læs høringssvar fra Steen Dam-Jensen
Indsendt af:
Vibeke Johannsen
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
15
By:
Koebenhavn
Postnr.:
2150
Angaaende omtalte havnebad vil vi hermed goere kraftig indsigelse. Badet ligger alt for taet paa beboet omraade, og vil give utolige stoejgener. for beboerne langt ud paa natten og spolere privatliv og nattesoevn Vi vil meget gerne have et havnebad i Nordhavn, men under ingen omstaendigheder saa taet paa privat bebyggelse. Det skal ligge foran erhvevsbyggeri foreksempel Portland Towers , der er masser af andre muligheder Venlig hilsen Vibeke Johannsen
Læs høringssvar fra Vibeke Johannsen
Indsendt af:
Jesper Søndergaard Groth
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
14
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
I forbindelse med en eventuel etablering af havnebad savner jeg en præcisering af alle former for ansvarforhold i forbindelse med vedligeholdelse af områderne omkring havnebadet. Ligeledes savnes ansøgers stillingtagen til forhold omkring affald og toiletforhold. Hvis grundejerforeningerne er vedligeholdelsesansvarlige i forhold til havnebryggen (jeg usikker på hvorvidt det er tilfældet, men mener dog at have læst og hørt dette) finder jeg det ejendommeligt at vi ikke er medinddraget i processen. Med venlig hilsen Jesper Søndergaard Groth
Læs høringssvar fra Jesper Søndergaard Groth
Indsendt af:
Lotte K. Boelsmand
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
13
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Etablering af et eventuelt kommende havnebad i Nordhavn kan godt vække lidt bekymring, specielt omfanget af det. Det bør kun ligge ud for Portland Towers, som er erhverv og vil ikke være til samme gene som ud for Harbour Park, som er beboelse med haver og altaner helt ud til kajen. Manglende toiletforhold vil uden tvivl blive en stor udfordring, samt øget støjniveau og affald! Så istedet for at gå fra Portland Towers og hen til og med Harbour Park bør det placeres kun udform PT og så gå længere ud i bassinet.
Læs høringssvar fra Lotte K. Boelsmand
Indsendt af:
Berit Helmer Nielsen
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
12
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Et evt. havnebad i Nordhavn må placeres i bassinet, så det generer mindst muligt. I Nordbassinet kan det kun være ud for Portland Towers, der har størst afstand til vandkanten. Herudover er det erhverv, og har derfor ikke gener aftener og weekends! Samtidig må det forventes oplyst og fundet brugbare løsninger på toiletadgang, skraldemulighed, cykelparkering, vedligeholdelse og udgifter dertil, m.m. Med venlig hilsen Berit Helmer Nielsen
Læs høringssvar fra Berit Helmer Nielsen
Indsendt af:
Inger Tingleff
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
11
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Ifm etablering af den planlagte badezone bør der tages hensyn til de umiddelbart nærliggende beboelser. Ud for matr.nr. 2o Harbour Park, hvor badezonen er placeret, er der meget kort afstand til beboernes altaner/terrasser. Der bør etableres ordnede toiletforhold, ligesom det forudsættes, at Københavns Kommune har indtænkt en acceptabel affaldsordning. Bemærkningerne er baseret ud fra erfaringer fra sommeren 2016, hvor der allerede blev badet i havnebassinet.
Læs høringssvar fra Inger Tingleff
Indsendt af:
Mette Wichmann
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
10
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Det er en rigtig god ide med badezone. I lighed med flere andre beboere håber jeg at KK vil sørge for at der er tilstrækkeligt skraldespande (som tømmes ofte) samt toilet faciliteter til alle de gæster der forventes at komme.
Læs høringssvar fra Mette Wichmann
Indsendt af:
Trine Støvring
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
9
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Jeg ved at ideen med et havnebad var oppe at vende, da vi i oktober 2013 underskrev købsaftalen til vores køb i Nordhavn. Vi har siden været på rundvisning i år 2014 hvor vi fik at vide at der ikke var råd til havnebad alligevel. Nu vil I etablere det alligevel, og her har jeg følgende indsigelser: 1. Ingen af os som har købt lejlighed i Nordhavn ( vi har været med til at fremme byudviklingen) ønsker tilstande som på Islands Brygge med høj musik og engangsgrill som ødelægger den nye promenade som lige er etableret. 2. Der er ingen toiletforhold, hvilket er en kæmpe fejl, og der ønskes ikke opstilling af midlertidige toiletter, da det ikke skaber harmoni med Nordhanvs strageti. Denne fejl er allerede lavet i P-huset Lüders hvor man gerne vil have folk træner, men der er ikke tænkt over hvor folk så tisser henne.. Det er ulækkert! 3. Hvem holder opsyn? Med at det ikke bliver fester sol på Islands Brygge og folk tisser overalt. hvad med rengøring? Allerede idag er der problemer med at skraldespandene er fyldte. 4. Jeg er imod at havnebadet går ud foran Harbour Park. Jeg synes hellere at det skal gå ud i vandet, så det ikke ødelægger lejligheders værdi med larm.
Læs høringssvar fra Trine Støvring
Indsendt af:
Danni Bredmose
Dato: 29. marts 2017
Svarnummer:
8
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Umiddelbart en god ide - bare det ikke bliver en Islands Brygge om igen. Derfor SKAL der etableres toiletter og der SKAL laves større og flere skraldespande. Hvis dette ikke er en mulighed mener jeg ikke at badezonen skal etableres. Vi beboere i Harbour Park gider ikke bo i et område fyldt med efterladenskaber og skrald fra de mange gæster, som uden tvivl vil blive forøget hvis en badezone etableres. Derfor: Husk nu toiletforhold fra dag 1 og større og flere skraldespande samt en oprydning som fungerer. Tak :) Mvh Danni
Læs høringssvar fra Danni Bredmose
Indsendt af:
Donald Nekman
Dato: 28. marts 2017
Svarnummer:
7
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Udformningen af badezonen bør ændres, så zonen drejes 90 grader med den korte del op mod Göteborg Plads. Dette skal ske af hensyn til beboerne i Harbour Park i længen ud mod bassinet. Det kan ikke være rimeligt at disse beboere skal udsættes for massiv tilstrømning af støjende badegæster få meter fra deres haver/altaner. Kommunen har ovenikøbet forlangt, at de etablerede gårdhaver ikke må have massivt rækværk ud mod det areal, hvor der ifølge planen skal være badezone, så beboerne vil ikke kunne afskærme sig. Den her foreslåede ændring må være nem at gennemføre, idet den vil give samme ”badeareal”. og der er vel næppe problemer med for lav vanddybde, hvis arealet går længere ud i bassinet. Da der ikke er bådtrafik i bassinet, som i øvrigt er meget bredt, kan en udvidelse ud i bassinet ikke genrere nogen eller noget. Planen mangler i øvrigt stillingtagen til to afledte væsentlige spørgsmål: Toiletforhold og affald En forudsætning for gennemførelsen af projektet bør være et krav om, at der etableres velordnede offentlige toiletforhold for de mange badende, som man må formode vil komme fra det øvrige Østerbro. Affaldshåndtering bør også indgå i planen. Der må opstilles større affaldsspande, og der må indgå en hyppig tømning og rengøring af området, da det må forudses, at der ikke mindst i weekenderne i sommerhalvåret vil være stor tilstrømning til badebassinet.
Læs høringssvar fra Donald Nekman
Indsendt af:
Mads Birkedahl Dehlbæk
Dato: 28. marts 2017
Svarnummer:
6
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Jeg er meget positiv over for den muligt kommende badezone. Denne vil være med til at gøre Nordhavn til den kreative og aktive bydel, som vi ejere købte ind i. Der var en periode usikkerhed omkring, om der overhovedet blev lavet en badezone eller ej, men jeg kan nu med stor glæde konstatere, at der igen arbejdes af dette spor - TAK for initiativet. Jeg forventer at folk vil valfarte til den nye flotte brygge - badezone eller ej - og med sikkerhed også bade, uanset om der blev etableret en decideret badezone. Så jeg mener det bestemt er både positivt og ansvarligt af Københavns Kommune, at se denne "udfordring" up front, og give gæsterne mulighed for at bade i en etableret zone til netop badning. Når det så er sagt, så vil der sandsynligvis kunne blive en udfordring med affald og toiletforhold. Kan Københavns Kommune prøve at tænke nogen midlertidige faciliteter ind i perioden 1. juni til 31. august eller nogen i den stil? Dette vil være den eneste bekymring jeg har, men igen tror jeg det vil være en mulig udfordring, både med og uden badezone ved Sandkaj. Mvh. Mads
Læs høringssvar fra Mads Birkedahl Dehlbæk
Indsendt af:
Kenneth Darre
Dato: 26. marts 2017
Svarnummer:
5
Vedhæftede filer: 3
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Etableringen af en badezone på Sandkajen har været ventet af mange beboer i området, og det er derfor positivt med den proaktive tilgang fra Københavns Kommune af. Men etableringen af badezonen må foregå på en måde, der er bæredygtigt for både beboerne og området. En løsning der ikke anerkender, eller tager hensyn til de udfordringer, som en et øget publikum vil medføre, vil have store negative konsekvenser for beboerne, besøgende og området. Det er vanskeligt at kommentere ansøgningen, når udformning ikke er endeligt bestemt, og detaljerne i materialet er både upræcist og mangelfuldt. Det er således umuligt at vurdere, hvorvidt projektet tager hensyn til området og dets brug, og indeholder det fornødne udstyr. Jeg indgiver på den baggrund følgende tre indsigelser imod projektet: 1. Indsigelse imod etablering af badezone uden samtidig etablering af fornødne toiletfaciliteter Etablering af badezone vil øge antallet af badende og andre gæster markant. Bryggen er tænkt som et rekreativt område, der indbyder til længere brug og ophold. Men uden et eneste offentlig tilgængeligt toilet i området, vil der med stor sandsynlig blive urineret rundt omkring i området med store lugtgener til følge. Allerede i sidste sæson var vi generet af lugtgener i området. Især området ved forposten, hvor gæster urinerede op af siderne og ovenpå containerne, var særlig ramt. Som roer og brugere af bådene i forposten, var det ganske ulækkert med mængden af urin, der trængte ind i containerne, hvor klubbens både og udstyr er opbevaret (se bilag). Det er hverken hygiejniske eller behageligt, at tage ud i en robåd med udstyr der stinker af urin. Jeg bor selv stueetagen i Harbour Park, og har tidligere oplevet, at en mand er hoppet over vores hæk for at urinere i haven. Jeg er derfor bekymret for om flere badegæster i kombination af de manglede toiletfaciliteter, vil motivere til mere af den type adfærd. Det er Københavns Kommune og By&Havn’s ansvar at imødekomme behovet for toiletter. Hvis badezonen etableres uden de fornødne forhold, som det eksempelvis er tilfældet med Konditaget, sker det med mangel på respekt over for områdets beboere og erhvervsdrivende, og de mange besøgende der tillige vil blive generet. Ansvaret for faciliteter kan ikke pålægges de kommende erhverv og butikker, der løbende etableres i området. 2. Indsigelse imod placering etablering af badezone uden samtidig etablering af en sikkerhedsmæssig forsvarlige affaldshåndtering De nuværende skraldespande var ganske overfyldte sidste sommer, hvor en relativ stor mængde gæster begyndte at bruge området til badning og udflugt med takeaway. Der er siden kommet flere af den samme type skraldespande til, som designmæssigt heller ikke er gearet til hverken pizzabakker eller glødende cigaretskodder. Jeg ser jævnligt gående rygere på brygge skodde deres cigaretter på kanten af skraldespanden, og smide skoddet i beholderen. Det er en ekstremt brandfarlig adfærd; indholdet og poserne i affaldsspandene er begge letantændelige, og skulle blot én enkel af de skraldespande, der er placeret direkte på bryggen bryde i brand, er der stor risiko, for at den vil antænde selve konstruktionen. Læg hertil risikoen fra varme engangsgrill, der løbende antænder græs, borde og skraldespande i Fælledparken. Hvis Københavns Kommune/ By&Havn ikke optimerer den nuværende affaldshåndtering i forbindelse med etablering af en badezone, vil det ikke alene medføre mere affald i området, men også udgøre en betydelig brandrisiko for de fælles faciliteter – og dermed bygningerne i området. 3. Indsigelse imod placering af badezone I ansøgningen er der markeret et område, hvor badezonen skal placeres. Den maksimale længde af badezonen er i ansøgningen angivet til at være 100 m. Det skitserede område, som strækker sig over to matrikler, har en længde på over 130 m. Hvis badezonen placeres i enden mod Harbour Park, som ligger kun 8 meter fra bryggen, vil zonen ligge klods op af bygningen. Det vil give unødigt megen støj og egner, og resulterer i flere konflikter mellem beboere og gæster. Jeg foreslår derfor, at badezonen begrænses til en placering foran Portland (se bilag), hvor længden vil kunne være over 80 meter. Placeringen er optimal til bryggens design, der har sit både bredeste og laveste punkt her. Hermed undgår de badende at hoppe de 1,5-2 m, som er i den anden ende af Sandkajen. Ved at koncentrere badezonen til det sted på bryggen, hvor folk i forvejen samles, begrænses støj og gener mest muligt. Hvis badezonen placeres ved det høje bolværk foran Harbour Park, vil både og robåde ikke vil kunne lægge til kaj ved de fortøjninger, som er placeret på kanten af bryggen. Dermed begrænses den samlede mulighed for at lægge til kaj, fordi en større del af bryggen i forvejen udgøres af det kunstige stenrev. Hvis Københavns Kommune/ By&Havn vælger at placere badezonen foran Harbour Park, på det punkt af bryggen som er både smallest og højst, vil det ikke alene give unødig støj og gener for beboerne, men også være gene for de bandende. Det vil resultere i flere konflikter, af den type vi allerede oplevede sidste år, og bidrage mere stadig mere irritation og utryghed. Opsummering Jeg har en klar forventning til, at København Kommune og By&Havn vil være lydhøre over for de indsigelser som beboerne i området har. Behovet for rekreative områder i området er stort, men løsningen må være bæredygtigt for at kunne fungere – både i forhold til de fornødne faciliteter, og dens placering i et tæt beboet område, hvor der ikke mulighed for støjreduktion. Konkret foreslår jeg følgende: - Placering af badezone foran Portland Towers med en maksimal længde på 80 m - Etablering af fornødne toiletfaciliteter der matcher mængden af besøgende - Etablering af en affaldssystem der kan håndtere højsæsonens spidsbelastning - En sikkerhedsmæssig forsvarlig løsning til håndtering af brandfarligt affald Med venlig hilsen, Kenneth Darre Sandkaj 37
Læs høringssvar fra Kenneth Darre
Indsendt af:
Birgitte Torntoft
Dato: 26. marts 2017
Svarnummer:
4
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Der er nogle forudsætninger, der skal være på plads, for at en badezone placeret lige ud for boliger kan blive et værdsat tiltag for særligt beboere omkring Sandkaj og i Nordhavn. Følgende ønskes kommunen at redegøre for: - toiletforhold til de mange gæster som en badezone vil tiltrække. I så fald kommunen påtænker at opføre toiletter, hvor vil disse blive placeret? - affaldsløsninger som vil fungere, når folk medbringer engangsgrill og køber pizza fra nærliggende pizzaria. Nuværende affaldsspande kan ikke rumme denne type affald - med en badezone vil følge markant slidtage på den ny træbrygge. Hvordan vil kommunen forhindre, at gæster benytter engangsgrill, som vil skade træbryggen? - kommunen bedes redegøre for, hvem der skal påtage sig de ekstra omkostninger en badezone vil medføre, når det gælder affald og slitage Umiddelbart er det mit indtryk, at grundejerforeningen i Århusgadekvarteret er pålagt vedligeholdelsesomkostningerne for træbryggen, hvilket jeg mener er urimeligt, da det ikke er denne instans, der har anmodet om etablering af badezone. - kommunen bedes redegøre for, hvordan denne vil forhindre, at der opstår de samme problemer med støj og tumult, som beboere har været plaget af på Islands Brygge.
Læs høringssvar fra Birgitte Torntoft
Indsendt af:
Jan Borelli-Møller
Dato: 25. marts 2017
Svarnummer:
3
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Min kone og jeg synes umiddelbart, at det lyder spændende med en badezone i Nordhavn, men i lighed med andre beboere i området, frygter vi også hvad det kan føre med sig, ikke mindst om sommeren, i form af affald som vil blive smidt i området og lugtgener fra mennesker, der uautoriseret bruger området som toilet, da der pt. mangler offentligt tilgængelige toiletter i området.
Læs høringssvar fra Jan Borelli-Møller
Indsendt af:
Anne Prause
Dato: 25. marts 2017
Svarnummer:
2
By:
Nordhavn
Postnr.:
2150
Nordhavn er ved at blive et meget attraktivt område og der kommer flere og flere besøgende, som nyder den nye brygge. Når det bliver sommer vil der utvivlsomt komme mange, mange flere, især eftersom det bliver muligt også at få sig en dukkert. Det vil medføre en del støjgener for os som bor her, uden tvivl om et. Her er opsat bænke og cykelstativer til de mange besøgende, men her er ingen toiletter. Er det noget der er tænkt på? Der er opsat skraldespande, men de er små og kan ikke indeholde ret mange pizzabakker. Hvad med alt affaldet? Resultatet kan meget vel blive tilstande som i Fælledparken efter en dejlig solskinsdag med affald ud over det hele. Hvem tager sig af det og hvem betaler regningen??
Læs høringssvar fra Anne Prause
Indsendt af:
Søren Bilde
Dato: 23. marts 2017
Svarnummer:
1
By:
Nordhavnen
Postnr.:
2150
Har KBH. Kommune/By & Havn tænkt på toiletforhold til de badende gæster som sikkert også vil komme fra andre steder i byen? Pt. er der intet og i forvejen mangler der toiletter til de gæster der kommer på Konditaget! På Islands Brygge er der store problemer hver sommer med toiletter, masser af skrald og engangs grille der ødelægger græsplænerne. Hvad har man tænkt sig at gøre for at imødekomme de problemer? Derudover så kunne det være interessant at høre hvem der har vedligeholdelsespligten på det område af bryggen som kommer til at være ud til badezonen? Pt. er det Grundejerforeningen, som jeg har forstået det.
Læs høringssvar fra Søren Bilde