Tivolihuset - Lokalplan nr. 553

Lokalplanen muliggør opførelse af en ballet- og musikskole i tilknytning til koncertsalen, administration til Tivoli A/S mv.

Høringsfrist:

14. maj 2017

Indsendt af:

Holger Hagelberg

Dato: 12. maj 2017

Svarnummer:

13

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

På Borgermødet om Tivolihuset tirsdag den 25/4 på Københavns Rådhus fremførte jeg ønsket om, at man genetablerede adgangsmulighedtil Tivolis Koncertsal fra Tietgensgade. Jeg forstod at flere ved den tidligere høring havde fremsat det samme ønske. Indgang til Tivolis Koncertsal fra Tietgensgade er enkel og behagelig end at skulle gå hele vejen gennem Tivoli i regn og slud om vinteren. Desuden vil en genetablering af en indgang fra Tietgensgade betyde en fordeling af trafikken der bringer publikum til Tivolis Koncertsal, og dermed betyde en aflastning af trafikken på Vesterbrogade. Nedlæggelse af Wamwam restauranten vil næppe få folk til at sulte i tivoli med det store udbu af restauranter der er etableret og som kommer med Tivolihuset. Et andet punkt, som jeg vil bemærke er indretningen af selve Tivoli's Koncertsal Det er en god koncertsal, men som teatersal er den dårlig især, når man sidder på balkonen, som burde udbygges i retning mod scenen! Dette er dog et sekundært ønske i forhold til det ovenfor nævnte.

Indsendt af:

Indre By Lokaludvalg

Dato: 11. maj 2017

Svarnummer:

12

Vedhæftede filer: 2

Virksomhed / Organisation :

Indre By Lokaludvalg

By:

København K

Postnr.:

1466

Teknik- og Miljøforvaltningen har sendt et lokalplansforslag om Tivolihuset i høring. Indre By Lokaludvalg har følgende bemærkninger til forslaget: Borgerdialog Lokaludvalget har i samarbejde med Teknik- og Miljøforvaltningen afholdt borgermøde om lokalplansforslaget. I bilaget er borgernes spørgsmål og kommentarer til lokalplansforslaget vedlagt som referat. Lokaludvalgets holdning Lokaludvalget er enig med forvaltningen i, at musik- og balletskolens øvesale i glas mod Tietgensgade skal fremstå så lyst og let som muligt. Lokaludvalget foreslår, 1. at konstruktionen med gitterdrager ændres til en rammekonstruktion, så der i “brodrageren” kun indgår lodrette og vandrette konstruktionselementer ligesom i det øvrige byggeri. 2. at man fraviger normen for parkeringsdækning, så der stilles krav om færre parkeringspladser end ellers, da Tivolihuset ligger stationsnært. 3. at man åbner koncertsalen mod Tietgensgade. Med venlig hilsen Bent Lohmann, formand

Læs høringssvar fra Indre By Lokaludvalg

Indsendt af:

Inger Wiene

Dato: 3. maj 2017

Svarnummer:

11

Vedhæftede filer: 1

Virksomhed / Organisation :

Københavns Museum

By:

KBH

Postnr.:

1620

Københavns Museums høringssvar vedrørende Tivolihuset

Indsendt af:

Per Stahl Skov

Dato: 21. april 2017

Svarnummer:

10

By:

København V

Postnr.:

1571

Jeg har med interesse set planerne til et nyt byggeri i Tivoli, som skal ligge ud mod Tietgensgade. "Bagenden" af Tivoli er jo ikke særlig køn, så det kan vel kun blive bedre med en renovering. Undertegnede var i sin tid med til at starte "Tivolis naboer", blandt andet pga., tiltagende støjproblemer, trafik omkring Tivoli og det meget høje støjniveau fra fyrværkeriet. Det er ikke lykkedes os at komme igennem med ret mange af vore Tivoli-problemer, så holdningen hos os beboere er generelt temmelig opgivende. Jeg øjner måske en lille lysning for disse problemer i forhold til det skitserede byggeri, da det måske kunne medvirke til at danne en støjvold mod området ved Glyptoteket. Kunne denne mulighed tænkes aktivt ind i det planlagte byggeri? Med venlig hilsen, Per Stahl Skov, Beboerforeningsformand for Rysensteen.

Indsendt af:

Mark Pedersen

Dato: 19. april 2017

Svarnummer:

9

Virksomhed / Organisation :

Bygningsingeniør

By:

København S

Postnr.:

2300

Vær sød at holde Tivoli til hvad dette er, og Drop planerne om yderligere udbygning. Der skyder kolde og sjæl-løse bygninger op over alt i byen. Ønsket er at holde byen som den er, inden det er for sent. Der har været afvist byggeri på denne plads, accepterer dette og stop.

Indsendt af:

Peter Madsen

Dato: 15. april 2017

Svarnummer:

8

Virksomhed / Organisation :

Peter Madsen

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

I forlængelse af mit tidligere høringssvar vil jeg bede de beslutningshavende samt BR om at stille sig overfor Tivoli Hjørnet som det ser ud i dag og betragte det i forhold til hovedindgangen til haven samt industriens glasreklame-øjebæ. Den ligner, klemt inde som den er imellem glas og stål, et rynket brunt æble der er ved at rådne op. Det har Lirbst og co. samt industrien afstedkommet, hvorfor beslutningshaverne skal være yderst påpasselige med hvad de giver grønt lys for i forbindelse med denne mand og hans ligesindede profitmagere. Haven er ved at gå til af støj-maskiner og glas/stål-konstruktioner, og det væsentlige, underholdning som levende musik i haven og andre kulturelle tiltag, er pakket ned for stedse. Lad jer ikke i BR trække rundt i manegen af disse pengefolk, for de vil ikke andre end sig selv og vennerne det godt. Stå derfor fast på at højden ikke overskrider hvad bestemmelserne siger, og gå ikke med til en kompensensation. I kommer til set i historisk lys at fremstå som dem der lod sig narre til at hoppe med på vognen. Tro mig allerede nu, eller bliv sat på ´historisk hjul og stejle´ senere. Det bør i ikke beslutte at stå model til.

Indsendt af:

Metroselskabet I/S

Dato: 27. marts 2017

Svarnummer:

7

Vedhæftede filer: 1

By:

København S

Postnr.:

2300

Indsendt af:

lars vestergaard

Dato: 24. marts 2017

Svarnummer:

6

By:

københavn N

Postnr.:

2200

Det er for stort! Det kan godt være at arkitekterne ved hjælp af tynde streger og pastelfarver kan få huset til at se gennemsigtigt og usynligt ud; men det vil med sikkerhed vise sig at være en fiktion, når bygningen materialiserer sig. Visualiseringen i lokalplanforslaget side 5,6, 7, - især side 6, afslører at huset bliver større og mere dominerende end ønskeligt.

Indsendt af:

Ole Bjørn-Nielsen

Dato: 21. marts 2017

Svarnummer:

5

By:

Humlebæk

Postnr.:

3050

Bygningen af Tivolihuset vil blive alt for anmasende i det lille område.Tivoligarden må benytte de nuværende faciliteter de har brugt de sidste 100 år. Balletten må kunne benytte koncertsalen.

Indsendt af:

Peter Madsen

Dato: 17. marts 2017

Svarnummer:

4

Virksomhed / Organisation :

Peter Madsen

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Mærkværdigt at Tivoli igen igen kan få tilladelse (formentlig) til at omgå gældende regler for massivt og visuelt spolerende byggeri. Tivoli ligefrem kræver at administrationen får deres ekstra to etager, hvilket åbenbart får beslutningshaverne til at danse efter deres pibe, som var der tale om en moderne udgave af ´Tryllefløjten´. Administrationens lokaler ved hovedindgangen samt i koncertsalen må dække behovet for den slags. Det skal Tivoli-gængere ikke visuelt belastes med ved alt for højt byggeri, tilbagetrukket eller ej.

Indsendt af:

Lise honore

Dato: 15. marts 2017

Svarnummer:

3

Virksomhed / Organisation :

Lise Honore

By:

Kbhvn

Postnr.:

1058

Tietgensgade, hvorfor skal Tivoli nu bygge der igen igen, deres larmende forlystelser, de kunne lave balletskole osv i deres hoteller på Kalvebod Brygge, eller det nedlagte hospital lige overfor i Tiietgensgade. Tivoli har sin e egne regler i kommunen. Hilsen Lise HonoreNN

Indsendt af:

Ivan Lund Pedersen

Dato: 13. marts 2017

Svarnummer:

2

Vedhæftede filer: 1

Virksomhed / Organisation :

NOAH-Trafik

By:

Kbh. N

Postnr.:

2200

Vedr. Parkering og nej til en havnetunnel København har en målsætning om at blive CO2 neutral i 2025. Det er fint, men en sådan målsætning skal følges op med konkrete tiltag til begrænsning af udslippet. Biltrafikken er en meget stor bidragyder. Parkeringspladser stimulerer til at benytte bil frem for andre transportmidler. Handicappede bilister skal naturligvis tilgodeses. Det planlagte byggeri er det mest stationsnære man kan forestille sig. Af bilag fremgår da også at der er "50 meter til tog og bus, meget god tilgængelighed". På denne baggrund burde der ikke kræves anlæg af p-pladser. Alligevel kræves anlæg af 42 p-pladser, som tænkes placeret på Postgrunden. I forvejen er der mere end 22.000 p-pladser i Indre By og mere end 600 er på vej alene ved Realdanias byggeri BLOX og det nye Scala. Alle disse p-pladser bidrager til de kraftige trafik- og miljøbelastninger som byens borgere og besøgende oplever. Vi vil derfor opfordre Københavns Kommune til ikke at undergrave alle de pæne tanker om en trafikal bæredygtig by. Drop derfor kravet om anlæg af bil parkeringspladser - bort set fra enkelte til handicappede. NOAH-Trafik har i øvrigt lige været medafsender til en henvendelse til en stribe pensionskasser med opfordring til ikke at støtte anlæg af en Havnetunnel, som yderligere vil undergrave miljøet i København ved at stimulere til yderligere biltrafik. Henvendelsen er vedhæftet Med venlig hilsen Ivan Lund Pedersen

Indsendt af:

Solveig Lindstrøm Hede

Dato: 13. marts 2017

Svarnummer:

1

By:

København Ø

Postnr.:

2100

Jeg synes, det er grimt. Det er for voldsomt. Jeg bryder mig bestemt ikke om udseendet.

Læs høringssvar fra Solveig Lindstrøm Hede

Søgefelt

Del

Tivolihuset - Lokalplan nr. 553

Høringsfrist: