Luftfoto af lokalplanområdet

Apollovej III - lokalplan nr. 531

Lokalplanen blev bekendtgjort den 6. juli 2018

Høringsfrist:

14. december 2015
Indsendt af:
Åsmund Rinnan
Dato: 24. november 2015
Svarnummer:
8
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg synes det er super fedt at det endelig gøres noget på dette området. Dog er jeg, som også mange andre, bekymret for den højden det ligger an til at det bliver. Den højden der ønskes står ikke i stil med de omkringliggende bygninger. Ca. 20 m bør være højt nok.
Læs høringssvar fra Åsmund Rinnan
Indsendt af:
Torben Mark-Hansen
Dato: 14. november 2015
Svarnummer:
7
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Fil vedlagt
Læs høringssvar fra Torben Mark-Hansen
Indsendt af:
Ole Heilmann
Dato: 14. november 2015
Svarnummer:
6
Virksomhed / Organisation :
beboer
By:
Van løse
Postnr.:
2720
Som beboer og genbo til byggeriet Galeria, protesterer jeg over det planlagte byggeris højde. Jeg har facade ud til Vanløse Alle, og med huse på 3-4-etager ovenpå centeret, er jeg bange for at jeg hverken kan komme til at se sol eller himmel. Med venlig hilsen Ole Heilmann
Læs høringssvar fra Ole Heilmann
Indsendt af:
Brian Thygesen Trane
Dato: 13. november 2015
Svarnummer:
5
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Et flot og ambitiøst projekt. Endelig. Vanløse mangler café liv og idéen med at placere kommende caféer og små butikker i sydvendt retning i et forhøjet niveau langs med metroen medfører forhåbentligt at den plads der skabes dér vil blive et nyt fælles frirum for Vanløse. Dette nye "Metrotorv" kan sagtens kompensere for de eventuelle skygge gener som det gamle torv vil blive af som følge af højden. De øvrige skygge gener som følge af højden vil primært "belaste" billister på Apollovej, som jo ligger nord for byggeriet. I øvrigt er det gamle torv kedeligt og uinspirerende og bliver af den gængse Vanløse borger alene anvendt som et bredt fortov eller cykelsti med det formål at nå hen til metroen. Der er ingenting charmerende ved det gamle torv; måske lige med undtagelse af en pølsevogn. Man kunne måske søge noget inspiration fra Valby Tingsted, hvor hele pladsen er brostensbelagt - inkl. vejbanen - hvilket i øvrigt også kunne højde niveauet for Jernbane Alle.
Læs høringssvar fra Brian Thygesen Trane
Indsendt af:
Jens Kristensen
Dato: 12. november 2015
Svarnummer:
4
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg vil opfordre til at man sørger for at der bliver stiforbindelse imellem Galleria og Flintholm station langs med banen.
Læs høringssvar fra Jens Kristensen
Indsendt af:
Jeppe Pacini
Dato: 11. november 2015
Svarnummer:
3
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Projektet virker til at have ændret fokus fra at være et acceptabelt centerbyggeri i en rimelig højde til at være et projekt hvor der skal være maksimal gevinst til ejerne af projektet, uden der er taget højde for omkring liggende omgivelser. Det største problem ved projektet er højden, det virker til at det skal være så højt som muligt uden at der er taget nogen hensyn til omgivelserne. Der burde ikke gives lov til at byggere end 3 etager, maksimalt 4 etager, hvis det på nogen måde skal passe ind i omgivelserne. Den forslåede højde vil være til stor gene for de omkring liggende naboer og veje. Herunder at Vanløse Torv bliver henlagt i skygge om morgenen, dette vil bl.a. gå ud over loppemarkedet og torvehandlen, samt alle de borgere som dagligt benytter torvet. Ligeledes vil dele af Vanløse torv blive inddraget, dette er ikke acceptabelt, da det er småt nok i forvejen.
Læs høringssvar fra Jeppe Pacini
Indsendt af:
Jens Jakob Bierring
Dato: 4. november 2015
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Perspektiv
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Først skal jeg rose planen fordi man er lykkedes med at blande erhverv og boliger i en bygningsstruktur og tilmed blande flere ejerformer og befolkningsgrupper. Siden virker bygningsstrukturen meget sympatisk med de små strukturer ovenpå den store base og dermed genbruger man den allerede påbegyndte bygning, hvilket er en meget svær opgave og dermed ros også til bygherren og arkitekterne! Man åbner op ud til de omgivne veje og dermed bliver byggeriet mere menneskeligt. Går man så nærmere på projektet og med i baghovedet at der er tale om en ufærdig bygning der har stået i mange år mens renter og byggeskader er løbet til, ved man også, at skal regnskabet gå op, bliver der ikke plads til overdreven luksus i bygningskvaliteten. Det viser sig da også, at der er tale om almenbolig+ kvalitet. Containerboliger. Der er ingen tvivl om, at ønsker kommunen at fastholde en vis kvalitet gælder det om at være yderst præcis i sine lokalplanformuleringer. Her bør følgende scenarier for efterfølgende byggeproces tages højde for: . der ansøges om højere bebyggelsesprocent . der ansøges om besparelser i byrum og grønne anlæg. . der spares på solceller og grønne tage . der spares på byggematerialer og adgangsforhold. Således skal nogle af de vigtigste ting f.eks det grønne optages i formålsparagrafen for at fastholde det samt at det grønne skal beskrives bedre end vist i forslaget. Her tænkes på at det grønne især træer vist i planen skal have jord at vokse i. Det skal defineres! ikke bare en passus om m2 overflade men m3 jord og at dette har en vægt som taget kan bære. Man kunne f.eks også indføre en grønt faktor som pct af fri- og opholdsareal. grønne tage skal være et krav ellers ender det med at blive grønt tagpap ;). Genbrug af regnvand til toiletskyl ligeså. Vanløse torv bliver beskåret en hel del, og det blev ikke oplyst på borgermødet. det savnes der en saglig begrundelse for. Pladsen er ikke stor i forvejen. Derudover skal det nærmere fremgå, hvormeget af torvet der må bruges til udendørs vareudstilling og cykelparkering, så katastrofen fra Frode Jacobsens Plads ikke gentages. Det lange areal bag centeret skal nærmere defineres med en plan som optages i lokalplanen ellers ved man ikke hvad det ender med. Det er brug for en park og en grøn cykelforbindelse til Flintholm. Højden af byggeriet er et kæmpe problem. Man indfører en skala, der ikke er set før i Vanløse. Især må man frygte for boligerne vest for lokalplanområdet men så sandelig også selve Vanløse Torv som vil henligge i skygge om morgenen, hvilket jo ikke fremgår af skyggediagrammerne for morgensimulationer kl. 9 har man slet ikke medtaget ;) Det er useriøst! Torvet benyttes til loppemarked og torvehandel om formiddagen. Projektet kunne vinde meget hvis ikke man ensidigt satsede på grå metalplader, hvorfor ikke vise en ægte variation, som man ser det i andre byer f.eks sluseholmen. De grå metalplader er i øvrigt fremmede og triste for Vanløse. Hvis det er lette materialer man ønsker findes disse i et utal af varianter og farver. Her insisterer arkitekterne på at styre projektet som var det en bygning i stedet for at se det som en bydel og dermed virker den variation de tilstræber ikke rigtig oprigtig.
Læs høringssvar fra Jens Jakob Bierring
Indsendt af:
Martin Nielsen
Dato: 20. oktober 2015
Svarnummer:
1
By:
KBH
Postnr.:
2720
ALT vil være en forbedring på denne skændsel. Og hvis man oven i købet kunne ændre den nuværende ruins deprimerende, fjendtlige, præfabrikerede sekunda-"murstensfacade" til noget, der er i tråd med det eksisterende, hvide funkis-inspirerede byggeri (stationen, Føtex, biografen), kommer jeg personligt op på rådhuset og uddeler smækkys til de ansvarlige:-)
Læs høringssvar fra Martin Nielsen

Sider