Ørestad Nord tillæg 5 - lokalplan 301-5

Formålet med lokalplantillægget er alene at ændre anvendelsen af "Idrætsgrunden" til boliger.

Høringsfrist:

21. februar 2012
Indsendt af:
Anne Christine Jensen
Dato: 21. februar 2012
Svarnummer:
13
Vedhæftede filer: 1
By:
København S
Postnr.:
2300
Indsigelse mod forslag til tillæg nr. 5 til lokalplan nr. 301-1,2,3 og 4 Som andelshaver i AB Universitetshaven, Tom Kristensens Vej 38 gør jeg hermed indsigelser imod og tager afstand fra lokalplanforslaget til bebyggelsen ”Radiorækkerne” med følgende hovedpunkter: 1) Hvorfor viser og illustrerer man ikke hvad der oprindeligt var tiltænkt og hvad der skal komme nu? 2) Hvorfor viser man ikke skyggevirkningerne på facaden på naboejendommen, hvor jeg bor? 3) Hvor er det rekreative liv i den nye bebyggelsesplan? Dette ser ud til at skulle ske på et andet areal, som nok er tænkt som Universitetshaven, eller er det noget andet? På de vedhæftede sider bliver lokalplanforslaget mere detaljeret kommenteret.
Læs høringssvar fra Anne Christine Jensen
Indsendt af:
Tetris A/S
Dato: 21. februar 2012
Svarnummer:
12
By:
København NV
Postnr.:
2400
Som udvikler af projekt Radiorækkerne har vi følgende kommentarer til tillægget: I teksten til § 6 Bebyggelsens ydre fremtræden, stk. 2 pkt. j), foreslås bl.a. følgende tekst indsat: ….Vinduesrammer og yderdøre skal være i mørk træsort. Udvalgte facadepartier skal begrønnes. Permanente gavle skal behandles som facader og skal forsynes med vinduer i alle etager og evt. franske altaner, medmindre risiko for brandsmitte er til hinder herfor. Vi har 3 forslag til ændringer: Vinduesrammer og karme til yderdøre skal være i mørk træsort. Udvalgte facadepartier skal begrønnes. Permanente gavle skal behandles som facader og skal forsynes med vinduer i alle etager og evt. franske altaner, medmindre risiko for brandsmitte, arkitektoniske og indretningsmæssige hensyn er til hinder herfor. Ændringerne begrundes således: 1) Yderdøre er enten terrassedøre med glas eller malede dørplader ved hovedindgang. Vi finder ikke, at dørplader i mørk træsort passer til den generelt lyse og nordiske arkitektur der er lagt op til. 2) Det fremgår af § 11, at der etableres arealer med træer, ligesom haverne hegnes med levende hegn. Vi finder, at der med disse tiltag, er sikret gode og grønne omgivelser til bebyggelsen. Endelig vil begrønning af enkelte facader udgøre et driftsmæssigt problem, da alle facader i bebyggelsen er en del af de enkelte beboeres ejendom, ligesom begrønning kan medføre uhensigtsmæssig opfugtning af bygningsdele. 3) Afhængig af det enkelte gavlhus’ placering, arkitektur og rumindretning, er det ikke i alle tilfælde hensigtsmæssigt at have vindue i gavlen i alle 3 etager. Vi kan oplyse, at vi pt. regner med, at der altid er minimum 2 vinduer i hver gavl.
Læs høringssvar fra Tetris A/S
Indsendt af:
Daniel Schultze
Dato: 13. februar 2012
Svarnummer:
11
By:
København S
Postnr.:
2300
Indsigelse mod opføring af boliger på Idrætsgrunden. Grunden bør anvendes til idrætsfaciliteter jf. anbefaling fremført i "HØRING FRA TEKNIK- OG MILJØFORVALTNINGEN OM ÆNDRET ANVENDELSE AF "IDRÆTSGRUNDEN" I ØRESTAD NORD (2011-59746)". Uddrag med argumentation for at grunden anvendes til idrætsfaciliteter: "Fortsat behov? Arealet i Ørestad Nord har siden 1999 været reserveret til en idrætsfacilitet. I den mellemliggende periode er det besluttet, at den nærliggende Islands Brygge Skole skal udbygges med en egentlig idrætshal. Også Islands Brygge har med udviklingen af Islands Brygge Syd fået en markant befolkningsvækst. Prognosen peger på, at antallet af borgere i bydelen øges fra 7.500 til 14.000 i perioden 2005 til 2020 (bydelene Havnestad/Artillerivej og Islands Brygge/Tøjhus). Arealet er placeret tæt på Remisevænget. Et område med en række sociale udfordringer og med meget kort afstand til en eventuel ny idrætsfacilitet på den reserverede grund i Ørestad Nord. Med udgangspunkt i befolkningsprognosen for Ørestad og Islands Brygge samt antallet af mennesker, der har deres færden i området Ørestad Nord, synes der fortsat at være behov for idrætsfaciliteter i området. Også selvom der måtte blive bygget den foreslåede folkeskole med idrætsprofil i Ørestad Syd. Anbefaling På den baggrund anbefaler Kultur- og Fritidsforvaltningen, at arealet fastholdes til idrætsformål. Med udgangspunkt i befolkningsudviklingen i området foreslås det, at der fortsat sigtes mod etablering af et egentligt idrætscenter. Alternativt kan arealet anvendes – enten midlertidigt eller permanent – til boldbaner af forskellige typer. Der er generelt stor efterspørgsel på sådanne i København. Det gælder både fra den organiserede og den selvorganiserede idræts side." http://www.kk.dk/~/media/C6B64333DC304EBC8113E94380CBC415.ashx
Læs høringssvar fra Daniel Schultze
Indsendt af:
Christianshavneren christianshavneren
Dato: 10. februar 2012
Svarnummer:
10
Virksomhed / Organisation :
bydelavis
By:
København K
Postnr.:
1420
tænk dog på hvor vigtig idræt er for mange børn og unge - det krudt de brænder af her mindsker hærværk osv og desuden bliver de bedre til at lære, når de rør sig. De penge kommunen mener at spare her - kan blive dyre.
Læs høringssvar fra Christianshavneren christianshavneren
Indsendt af:
Helen Majew
Dato: 8. februar 2012
Svarnummer:
9
Virksomhed / Organisation :
Beboer på Islands Brygge
By:
København
Postnr.:
2300 S
Ja, men grunden skal da bruges til sit oprindelige formål. Vi har brug for en idrætshal og ikke flere boliger. Vores bydel, Vestamager og Ørestaden, er i forvejen meget tæt bebygget, og vi har brug for åbne områder og idrætsfaciliteter. Så drop tanken om flere boliger og bibehold den oprindelige plan. Venlig hilsen Helen Majew
Læs høringssvar fra Helen Majew
Indsendt af:
Svend-Erik Fangel Pedersen
Dato: 23. januar 2012
Svarnummer:
8
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Friluftsrådet København
By:
København SV
Postnr.:
2450
Hermed fremsendes høringssvar fra Friluftsrådet København, se venligst vedhæftede fil Med venlig hilsen Svend-Erik Fangel Pedersen Friluftsrådet København
Læs høringssvar fra Svend-Erik Fangel Pedersen
Indsendt af:
Bestyrelsen Fælledhaven. v. Vibeke S.Vendena
Dato: 22. januar 2012
Svarnummer:
7
Virksomhed / Organisation :
FSB
By:
Ørestad Nord
Postnr.:
2300 KBH S
Idrætsgrunden Radiorækkerne, boligforeslag. Høringskommentar fra fælledhaven, bestyrelsen og FSB 1. kommentar: træerne. Planlægningen af boliger og husenes størrelser er fine - men vi ønsker at de eksisterende træer bliver integreret med i bebyggelsesplanen, idet det ellers ville ødelægge en god kvalitet for området og beboerne hvis man fjerner dem. Det er det eneste sted i nærmiljøet hvor der er fuldvoksne træer, med gode rumkvaliteter, skygge og ren luft forsyning til stede. Det er mere bæredygtigt og kosteffektivt at bevare de træer vi har istedet for at fælde dem og skulle plante nye. Træerne står i linier og retninger, som følger radiorækkernes planlægning af gader, som alligevel skal have gadetræer. Så det er muligt at integrere og bevare de eksisterende træer i bebyggelsesplanen, som samtidigt kan give det nye gademiljø en kvalitet fra starten af og de første 20-30 år bedre end nye træer. De ser ud til at være i god nok stand med en del levetid tilbage, således skal de blot tilses hvert år og beskæres for dødt materiale efter behov. 2. kommentar: Byggepladstiden Vi ønsker at byggepladstiden bliver så kort som muligt og finder det mest formålstjenligt for området at det udbygges på en gang istedet for i etaper. Byggestøj, kørsel og støv er til gene for beboerne og den øvrige rekreative og daglige brug af området. m.v.h.Vibeke S. Vendena bestyrelsen og Claus Olesen, Drifts chef ved FSB.
Læs høringssvar fra Bestyrelsen Fælledhaven. v. Vibeke S.Vendena
Indsendt af:
Ingelise Morgenthaler
Dato: 21. januar 2012
Svarnummer:
6
By:
Kbh
Postnr.:
2300 S
Min kommentar/bertænkelighed vedrørende den påtænket bebyggelse " radiorækkerne" er, at der bliver for lidt plads til fælles udendørs aktiviteter. Der skrives i planen, at man kan mødes på de fællesarealer der pt er til rådighed. Dvs. 1 sandkasse, et legehus, en boldbane samt grønt område til fællesspisning over parkeringskælderen. Ved lidt hurtig regning ser jeg, at der kan komme ca. 300 - 350 flere mennesker til at benytte de fælles arealer. Det mener jeg bliver alt for trænge. Man kan istedet for lade et par af radiorækkerne blive til grænne fritidsområder som de nu eksisterende og kontakten mellem beboerne kan så gå begge vejde.. Med venlig hilsen. Ingelise Morgenthaler
Læs høringssvar fra Ingelise Morgenthaler
Indsendt af:
Maziar Pourshams
Dato: 2. januar 2012
Svarnummer:
5
By:
København
Postnr.:
2300
København mangler sports-faciliteter og ikke flere lejligheder. Hold jer til den oprindelige plan.
Læs høringssvar fra Maziar Pourshams
Indsendt af:
Dora Morell
Dato: 29. december 2011
Svarnummer:
4
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg købte lejligheden bla. fordi der ville blive mulighed for sportsaktiviteter. Der blev lovet en sportshal for beboerne i Ørested Nord. Der er mange beboere i alle aldersgrupper som har brug for sports faciliteter tæt på vores lejligheder. Hvis der bliver bygget alle de rækkehuse her vil det ligne en bikube med ekstrem mange mennesker på meget lidt plads. Det vil give en meget stresset hverdag for de fleste af os. Bare det at finde en parkeringsplads for beboerne samt gæster, vil give meget unødig trafik på vejen. For ikke at snakke om de stakler der bor på 1. og 2. sal som får de nye genboers dagligstuer som udsigt. Desuden har boligmarkedet vist ikke brug for dette projekt i denne tid. Der er rekordmange boliger til salg til de laveste priser i mange år. Konklusionen er at vi vil have den sportshal der blev lovet, fordi det er i allerhøjeste grad nødvendigt for kvarteret. Radiorækkerne virker mere som ren spekulation for at tjene penge og bygge alt for mange dyre huse på et alt for lille område,som var tænkt til fritidsaktiviteter for beboerne i Ørestad Nord. Jeg er klar over By & Havn gerne vil have solgt grunden, men hold jer til den oprindelige plan.
Læs høringssvar fra Dora Morell
Indsendt af:
L. Jepsen
Dato: 26. december 2011
Svarnummer:
3
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Det er et flot forslag, og jeg tror det bliver nogle meget fine rækkehuse. Rækkehuse er så langt mere at fortrække på den tomme grund end idrætsfaciliteter og lign. Vi glæder os til at de nye naboer flytter ind.
Læs høringssvar fra L. Jepsen
Indsendt af:
Mikkel Westenholz
Dato: 24. december 2011
Svarnummer:
2
By:
kbh s
Postnr.:
2300
Jeg vil opfordre til at et par af parkeringspladserne gøres til betalings-parkeringspladser. Baggrunden er at der er ganske få parkeringspladser i området og de derfor altid optages af beboerer - det betyder det er umuligt finde pladser for gæster. Hvis man har svagtgående gæster er det umuligt for dem at parkere i nærheden hvilket giver problemer. Hvis et par af parkeringspladserne krævede parkering ville de oftere være tomme og muliggøre at gæster også kunne parkere. Endvidere vil jeg opfordre til at man bibeholder nogle af de store træer som pt. står på grunden.
Læs høringssvar fra Mikkel Westenholz
Indsendt af:
Nicolai Ellekær
Dato: 23. december 2011
Svarnummer:
1
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi er generelt rigtig positive overfor ideen med ”Radiorækkerne”, og vi glæder os til, at ”idrætsplad-sen” endelig kan blive benyttet og give mere liv til et allerede dejligt område på Amager. Som nybagt familie med 2 små, så leder vi efter en større bolig (4/5 værelser) og ville rigtig gerne blive boende i området. Men sådan som plantegningerne foreligger nu, er vi ikke interesseret i ”Radiorækkerne”. Det virker til at man vælger at fokusere på kvantitet ved udelukkende at opføre 3 etages boliger med en meget beskeden plantegning (max. ca. 50 m2 pr. etage), og det ærgrer os. Området er allerede fyldt med børnefamilier med 1-3 børn, hvilket også tiltrækker andre børnefamili-er. Vi forestiller os derfor, at flere ville sætte pris på, at der var alternative boliger blandt ”Radioræk-kerne” med en mere rummelig plantegning – eksempelvis 2 etager på 140-150 m2. Havnevigen er selvfølgelig et alternativ, som i denne forbindelse kunne overvejes – men når vi allerede er faldet rigtig god til i dette nærområde, og er vant til metro, Islands Brygge, Amagerbro, Christianshavn og centrum lige om hjørnet, så vil vi nu allerhelst blive boende her. Vi håber derfor, at I vil genoverveje antallet af boliger og tilbyde nogle bedre muligheder for den større børnefamilie.
Læs høringssvar fra Nicolai Ellekær