Oprettet: 20. august 2015
Svarnummer:
49

Indsendt af

Karen Straarup

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Jeg vil gerne fremføre tre argumenter IMOD byggeriet - især højhuset på 29. etager: 1. Ydre Nørrebro er Københavns tættest befolkede område (18.500 indbyggere pr. km2 i 2012 ). København vokser og der er mangel på boliger. Men hvis Hovedstaden skal forblive sund, grøn og et rart sted for familier som min egen at leve, så nytter det ikke noget at presse alle de nytilkomne ind i byens centrum. Jeg er med på, at man som ung gerne vil bo midt i orkanens øje, jeg flyttede selv direkte fra Aarhus til Nørrebro som 20-årig. Jeg var heldig at finde et værelse, der var til at betale. Havde det ikke været tilfældet, ville jeg helt sikkert have sagt ja tak til en nybygget, lækker og sej studiebolig på 28. etage i Ørestad, Sydhavnen, Nordhavnen, Herlev eller et andet sted i Københavns udkant. Byen er ekstremt godt forbundet via bus, S-tog og inden længe Metro over hele byen. Ydre Nørrebro kan ikke holde til at få presset flere mennesker ind på den voldsomme måde, som I planlægger pt. Det virker koldt og kynisk og uden skelen til de mennesker, børn, gamle og unge, der bor her i forvejen og den kamp, vi dagligt kæmper for at gøre bydelen til et åbent, lyst og imødekommende sted. At tilføre 700 studieboliger (i et område hvor der i øvrigt også planlægges opførelsen af en del andre studieboliger!) vil betyde et enormt øget PRES og SLID på bydelens faciliteter og rekreative områder, da I jo - i følge den fremlagte plan - ikke har tænkt jer at følge op med grønne arealer og fritidsfaciliteter i forhold til de mange nye planlagte nørrebroborgere. 2. Skygge og oplevelsen af et lukket og tæt bebygget område vil betyde, at området vil være langt mindre attraktivt at bo i og besøge. De første som vil fravælge området er de ressourcestærke borgere. Området har igennem mange årtier været et socialt belastet område, hvor der er brugt mange penge og ressourcer på kriminalitetsforebyggende og sanktionerende indsatser. Dette har efterhånden båret frugt, og ydre Nørrebro er i løbet af de seneste år blevet et attraktivt sted at bo og besøge i København - med mange sociale, kulturelle og fællesskabsunderstøttende tilbud. Københavns Kommune bør i lyset af dette fortsat stræbe mod at tiltrække ressourcestærke beboere, der kan bidrage til den sociale mobilitet og bred mangfoldighed i lokalmiljøet. - bliver byggeriet rent faktisk til noget, er det helt oplagt ikke KUN at tænke i studieboliger, når der skal bygges i bydelen, men også andre boliger, f.eks. familieboliger, alment boligbyggeri, seniorboliger, som der rent faktisk er mangel på her på ydre Nørrebro. - Bliver boligerne forbeholdt studerende, er det vigtigt, at disse er reserveret til studerende med anvisningsret fra CIU. Samt at der et krav om et huslejeloft, som er betaleligt for studerende. Rygtet siger, at huslejen er 5000+ og så er det helt urimeligt at kalde det en studiebolig! 3. VIGTIGE OMRÅDEFORNYELSER VIL VÆRE SPILDT Indenfor de seneste 10 år er der gennemført flere store fornyelser af området, som vi er meget glade for - og der er endnu flere på vej. Bydelen er (endelig) blevet skøn og attraktiv efter flere områdeløft, og det vil være imod al logik at ødelægge dette ved at bygge et højhus, der ødelægger bybilledet, lukker vejen af for lys og luft. Det hænger ikke sammen, at I først gør en masse for at åbne op, skabe lys og luft og nu pludselig gør det modsatte! At projektet tilsyneladende heller ikke er tegnet, tænkt og planlagt i samarbejde med de omkringliggende fremtidige byggeprojekter (Nørrebro st) er jo helt ufatteligt. Tænkt dog projekterne sammen, så det hele spiller sammen og ender med et harmonisk, sammenhængende og smukt bidrag til en slidt, ressourcesvag og udfordret del af Nørrebro. Kære politikere, tænk lidt langsigtet. Se tingene i et lidt større perspektiv. Vil der ALTID være et specifikt behov for 700 ungdomsboliger? Mit gæt er nej. Skal der bygges på grunden, så sænk antallet af boliger og bebyggelsesprocenten. Tænk pluralistisk og visionært fra starten, sørg for at ældre møder unge, fattige møder rige, familier møder studerende. Vi har "ghettoer" nok i det her område og et "studentertårn" virker komplet meningsløst af alle steder lige præcis på Borgmestervangen. Venlig hilsen Karen Straarup

Få nyt om høringer

Abonnér