Høringssvar vedrørende Kalvebod Brygge 35

Høringssvar vedr. Urban Rigger Det er med stor interesse at jeg kan læse at Københavns kommune påtænker at yde dispensation til at skabe flere studieboliger i København og så ovenikøbet flydende. Mig bekendt er dette det første formelle initiativ af sin art og det bør i den grad bakkes op såvel fra bystyret og ikke mindst af lokalmiljøet og de kræfter i København der arbejder for flere studieboliger. Det er en kendt sag og veldokumenteret af bl.a. den engelske byforsker Charles Landry (The art of City making) at vi opnår en kreativ vibrerende by såfremt vi udfordre den sociale, kulturelle, politiske og økonomiske diskurs og derigennem skaber den kreative by. Ved at lade den såkaldte ’Urban Rigger’ folde sig ud i denne mindre charmerende del af Københavns Havn må vi antage at såvel oplevelses som det økonomiske barometer topper for området. Jeg mener efterhånden at den diversitet som er ved at blive skabt på Kalvebod Brygge siden er mere interessant end det forholdsvis simple ’greb’ hvormed Islands Brygge har opnået sin popularitet. Ved at åbne op for Urban Rigger udfordres den monokulturelle bystruktur med en mere eksperimenterende bystruktur hvilket vi i København har brug for mange steder. At oprette og give plads til ideer som er med til at udfordre de meget erhvervstunge områder er de kommende års store opgave. En ’humanisering’ og skaben liv på denne side 24 timer i døgnet er det vi ønsker folder sig ud og der kan vel ikke være et mere udskældt sted i byen at netop foretage dette kirugiske indgreb? Jeg går ud fra at bolværksejer har givet lov til den pågældende etablering og i givet fald er det jo nærmest et enestående tilfælde. Man har fra myndighedernes side i mange år netop brugt dette argument om ’at bolværksejeren ønsker ikke at etablere liv på sit bolværk’ som undskyldning for mange gode ideer. Så alene det faktum, at der er en opblødning og forståelse for, at skal byen rykke sig må også bolværksejerne tage sig sammen og kigge mere på almenvællet end sit eget snævre udgangspunkt. Der lanceres en del argumentation forsåvidt angår størrelsen på Urban Rigger og det er da værd at bemærke at den ’flydende UFO’ som allerede er etableret på Kalvebod Brygge har en lignende størrelse og meget karakteristisk udformning – http://kbhkort.kk.dk/modules/oblique/html/?x=724364.4&y=6174573.8 Hvorledes denne konstruktion har opnået tilladelse har jeg ikke haft tid til at undersøge men ’lighedsprincippet’ må vel om ikke andet så gælde i Urban Riggers tilfælde eller hur? De bedste hilsner Erik Skibsted Hey Master i Strategisk Byplanlægning og grundlægger af LUFTKASTELLET aps.