Oprettet: 7. juni 2015
Svarnummer:
91

Indsendt af

Peter Madsen

Virksomhed / organisation

Kulturanmelder v. Magasinet Kunst

Postnr.

2900

By

Hellerup

Høringssvar

PS Til orientering kan jeg oplyse, at direktør L. Liebst er hovedbestyrelsesmedlem i Dansk Industri, og derfor inhabil i forhold til Tivolis beslutning om at godtage det nævnte byggeforslag omkring Tivolis Hovedindgang som jeg opfatter begrebet. Formand for Tivolis bestyrelse, Jørgen Tandrup, er tidligere hovedbestyrelsesmedlem i Dansk Industri, og kan derfor også drages i tvivl af ovennævnte grunde omkring Liebst. Næstformand for Tivolis bestyrelse, Mads Lebech, er admistrerende direktør for Industriens Fond og må af samme grunde opfattes som inhabil. At sidde på den ene side af bordet og foreslå et nybyggeri i Tivoli, og derpå gå over på den anden side af bordet og godtage det, må på en eller anden måde påvirke kommunens opfattelse af lødigheden i byggeforslaget fra Tivolis side. Tivoli handler med andre ord efter Dansk Industris ønsker, godt lønnede begge steder, hvilket kommunen ikke skal være marionet for som jeg ser det. Et tydeligt inkompetent forløb mener jeg at der er tale om her, så jeg beder Borgerrepræsentationen om at være opmærksomme på den nævnte problematik. Der er ræve bag ørerne her vil jeg mene.