Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Jeg er mor til Silja, som går i 2.D. på Tove Ditlevsen skole og er tilknyttet Saxogårdens Fritidshjem. Som det umiddelbart ser ud nu, er der lagt op til, at Saxogårdens børn udsluses henover de næste år, og at Fritidshjemmet derved lukkes. Som udgangspunkt kommer det til at betyde at lige under halvdelen af børnene i D-klasserne skal gå på hhv. Lille Verden eller Vestervang mens den anden halvdel skal gå på Garvergården. P.t. ligger Saxogården og Garvergårdens Fritidshjem i samme gård og børnene fra D-sporet på TDS går på disse to fritidshjem. Det er i forvejen utrolig sårbart for børnene i 2.D. at gå på forskellige fritidshjem - men de drager stor nytte af det gode samarbejde mellem de to inst., ligesom de drager stor nytte af at dele legeplads i forhold til at skabe socialt sammenhold på tværs af klassen og de to institutioner. Med forslaget som I har lagt op nu, skiller I børnene helt fra hinanden i deres fritid, og jeg tror det vil have store konsekvenser for deres sociale sammenhold i skolen. SKAL Saxogården lukkes ned nu, så kan jeg stærkt anbefale at alle børn på D-sporet kommer til at gå på samme fritidshjem. Dette må vel kunne løses ved at de 40 pladser på Saxogården overgår til Garvergården indtil nye og permanente pladser er fundet til vores børn? Men alt i alt må jeg udtrykke, at jeg har svært ved at se, hvorfor Saxogården overhovedet skal lukkes, når der endnu ikke er fundet en holdbar løsning på, hvordan fritidshjemmene skal organiseres her på Vesterbro. Måske det ville give bedre mening, at vente med at træffe beslutninger om at lukke Saxogården, indtil det rent faktisk var afklaret, hvor børnene skal ende med at gå? I har jo reelt ikke besluttet hvor I vil placere 448 børn henne, eftersom at der ikke er plads nogle steder som det ser ud nu og i hvert fald indtil metroen er bygget færdigt. Saxogården er en integreret institution, så I kommer ikke til at spare kroner på ledelsen ved at lukke fritidshjemdelen ned. Skulle det blive nødvendigt at skære ned i pædagogernes timer, så kunne dette endda løses internt i Saxogården ved at pædagogerne fik flere timer i vug. og børnehave. På den måde har I ikke meget at spare, men mange forældre at gøre sure ved det nuværende forslag. Generelt har jeg mange ting på hjerte, som jeg kunne tænke mig at blive hørt i. Bl.a. hvordan jeg oplever at I fratager os forældre retten til og mulighed for det frie valg ift. vores børns institutioner med 1:1-strukturen. Ligeledes har jeg svært ved at se, hvordan I vil sikre vores børn gode fritidstilbud i institutioner med 450 børn? Al forskning viser rent faktisk at små institutioner er af højere kvalitet og sikre bedre udvikling, trivsel og læring hos vores børn. Derudover synes jeg også at det er et kæmpe problem, at mit barns fritid og skoleliv flyder mere og mere sammen, og jeg er dybt bekymret om 1:1-ordningen, hvis den kommer til at blive organiseret omkring KKFO fremfor klyngestruktur. Der er stor stor forskel på en skolefaglig tilgang til læring og udvikling og så på et pædagogisk udviklingssyn. Men alt det kunne jeg skrive om fra nu af til juleaften. I stedet vil jeg forholde mig til hvordan I kan strukturere fremtidens fritidstilbud. For Saxogårdens børn er det nemlig ganske enkelt: Vent med at lukke Saxogårdens Fritidshjem indtil I er kommet med en permanent løsning på, hvor børnene så skal være! Vh. Saskia, mor til Silja Thunø fra 2.D.