Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 30. april 2015
Svarnummer:
744

Indsendt af

Catrine Werchmeister

Postnr.

2300

By

København S.

Høringssvar

Ideen om at lukke de små fritidshjem og gøre de få integrerede institutioner med børnehave og fritidshjem til enten børnehaver eller fritidshjem virker i direkte modstrid med kommunens målsætning om mangfoldighed, social ligestilling og inklusion. I de integrerede institutioner og i fritidshjem, hvor børn fra forskellige skoler og dermed også forskellige miljøer møder hinanden, har man en enkel og effektiv vej til at opbygge tolerance åbenhed og forståelse. Derudover vil de fleste små fritidshjem ikke kunne opretholde en økonomi med fritidshjemsbørn alene, efter at reformen har gjort skoledagen længere for alle børn. 1:1 ideen vil i øvrigt betyde en social skævvridning for enlige forældre i forhold til forældrepar med to indkomster. For eneforsørgere vil det efter en 1:1 reform være økonomisk umuligt at vælge en privatskole, hvor betaling af SFO'en ikke er indkomstreguleret. For de forældre vil den valgmulighed at sende sit barn i privatskole reelt blive taget fra dem. Jeg og mine børn har nydt godt af gode, fritidshjem med engagerede pædagoger og et reelt fritidstilbud til mine børn, som har betydet vældig meget for deres trivsel. Det er uforståeligt, at man vil spare det gode arbejde væk som er opbygget gennem mange år. Regningen vil blive frygteligt dyr for den næste generation.