Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 30. april 2015
Svarnummer:
705

Indsendt af

Martin Lindboe

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Kære politikere i Borgerrepræsentationen. Jeg vil gerne skrive til jer, at vi er dybt skuffede over, at I ikke har ændret planerne grundlæggende siden den første høringsrunde. Jeg er blevet fuldstændig desillusioneret, og jeg kender mange andre, der ligesom jeg ikke orker at skrive høringssvar, for I har jo allerede besluttet jer for at lukke de små fritidshjem. Nu skriver jeg alligevel, men I skal vide, at I har skuffet mig og mange andre forældre dybt. Så dybt at vi dårligt orker at skrive til jer, for I lytter jo ikke. Jeg er far til to små drenge, der skal starte i skole snart, og vi havde glædet os over, at de skal starte på et lille fritidshjem (Sejlinstitutionen på Amager), der ligger decentralt. Nu kan den ene nå at starte, men kort efter lukker I det og flytter alle børnene til det samme centrale sted, hvor de går i skole. Det er forfærdeligt. Det er en enorm forringelse af børnelivet, når I lukker de små fritidshjem. Sejlinstitutionen ligger ved vandet, og ungerne bader og sejler hver dag. Det kommer aldrig til at ske, når alle ungerne bliver samlet på en kæmpe institution ved skolen. De små fritidshjem er noget helt særligt – de har deres egen profil og egen stemning, og alle børn, voksne og forældre kender hinanden. Det ved vi fra vores store piges oplevelser på et andet lille fritidshjem (Kongovej på Amager). Dette nære fællesskab kan ikke skabes, når alle børnene skal samles på én matrikel. Der kommer fremover til at være langt mere ”pasning” end den individuelle stimulering, der kan skabes i små nære rammer. Der er jo heller ingen pædagogiske begrundelser for fusionerne, kun økonomiske. Og her må jeg bare sige: I burde prioritere børnene højere! I øjeblikket hænger der valgplakater over det hele, og mange omhandler, at I gerne vil gøre noget for børnene. Det klinger hult, når I samtidig nedlægger det bedste, der er i børnelivet, nemlig fritidshjemmene. Ovenikøbet kan jeg forstå, at der så også samtidig skal skæres på budgettet for de 0-6 årige, så vores mindste også lige kan få lov at betale for forringelsen i børnehaven. Tak for det! Jeg har skrevet dette, fordi det ligger mig på sinde, at I ved, at I med lukningen af de små fritidshjem ødelægger noget vitalt for børnene, og det kan ikke erstattes på en kæmpe institution på en matrikel. Venlig hilsen Martin Lindboe, it-programmør.