Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Jeg er dybt uenig i de dispositioner, der præsenteres i forhold til firtidstilbuddene i København og i særdeleshed på Islands Brygge, hvor jeg bor.  Jeg oplever, at 1:1 modellen indføres ALT for tidligt uden hensyntagen til det kraftigt voksende børnetal på Bryggen, planerne for den nye skole, og de undersøgelser og rapporter, der er fremkommet på det sidste, og som sår tvivl ved stordrift i fritidstilbud. Allerede nu oplever jeg, at støtte til folkeskolereformen svinder som følge af pladsmangel på den eksisterende skole til fordel for privatskoler, og at dette fravalg forstærkes af de aktuelle planer om ændring i fritidstilbuddene. Denne drejning vil både modarbejde støtte til de kommunale institutioner, ønsket om øget inklusion og sammenhængskraft i skole, fritidstilbud og lokalsamfund. Det er forstemmende med folkevalgte politikere, der prioriterer børnefamilier men ikke børnene. Og det er ikke tillidsvækkende i forhold til, hvordan lokalpolitik føres i Københavns kommune. Det er det forkerte sted at spare!!! Og det vil man kunne se i år fremover i forhold til forældrevalg skoler, bopæl og politiske stemmer. At det også vil kunne ses på børns trivsel og øge udgifter til at imødekomme opståede belastninger er jeg sikker på, I er klar over, hvis I bare er lidt fagligt velfunderede inden for området. Men det er allerede tydeligt, at det ikke har første prioritet. Som borger i kommunen forventer jeg, at den endelige beslutning og implementering af ny fritidsstruktur på Bryggen udsættes, indtil planen for den bevilgede nye skole på Bryggen Syd er vedtaget - især i forhold til den endelig plan for fordeling og placering af indskoling og kendskab til det konkrete behov for det samlede antal fritidspladser for hele Bryggen.