Høringssvar vedrørende Fremtidens Fritidstilbud

Klyngebestyrelsen i A1 anbefaler kommunal klyngestruktur og at Pløkken for lov at forblive et Fritidshjem og ikke en KKFO. I udgangspunktet kan vi godt bakke op om at nogle lokalefællesskab - hvis der bliver tale om at anvende eks. idrætssale, madlavingslokaler, værksteder og lign til projekter sammen med pædagogerne fra Smilehullet og Pløkken efter skoletid. Men det må ikke betyde at børnene skal gå i fritidshjem i deres alm. klasselokaler. Vi indstiller til at tage Lergravsparkens Skoles meget problematiske situation i betragtning, når / hvis planen rulles ud således at den først træder i kraft 1/8-2017. Vores ene bygning er jo lukket grundet nedstyrtningsfare og derefter tilbygning (2,5 år) og derfor mangler vi, i den grad, de fysiske rammer til at kunne håndtere de beskrevne ændringer uden at børn og personale skal betale en meget høj pris. - Pløkken kan ikke undvære lokalerne i Polensgade, hvis vi skal tage flere børn ind i Pløkken. Specielt i maj-juni, hvor børnehavebørnene starter og alle fem 0. klasser undervises i Pløkkens lokaler. - Smilehullet har stort set ingen udendørsområder, da de er inddraget til byggeplads i de næste 2,5 år og samtidigt skal de tage flere børn ind. DET GÅR IKKE! Vi er desuden bekymrede over de ledelsesmæssige udfordringer i 1:1 strukturen. Det er en kompleks enhed at være leder af, og vi forestiller os at lederens mulighed for at være synlig og tilstede bliver relativt begrænset - muligvis med dårligere medarbejder-tilfredshed mm. til følge. Vi indstiller således til, at vi får lidt arbejdsro, så vi kan håndterer de mange udfordringer vi har i Klyngen grundet Lergravsparkens skoles bygning S' lukning