Høringssvar vedrørende Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 5. februar 2015
Svarnummer:
402

Indsendt af

Britta Mørk Johansen

Postnr.

2700

By

Vanløse

Høringssvar

Høringssvar vedr. Fritidshjemmet Jyllandshuse Kære politikere og forvaltning Som forældre til børn på Fritidshjemmet Jyllandshuse i Vanløse, er vi meget bekymrede over de planer, kommunen har for fritidstilbuddene i København. Vi forstår det sådan, at der allerede er taget stilling til, at fritidstilbud for de 6-9 årige skal organiseres i en 1:1 relation med skolerne, og som forældre og borger undrer det os meget, hvorfor denne centrale og afgørende beslutning ikke er sendt i høring. Det virker som et bagholdsangreb, når vi ikke bliver hørt om de overordnede beslutninger. I lægger med implementeringsplanen for Hyltebjerg skole op til at nedlægge Fritidshjemmet Jyllandshuse og i stedet overflytte børnene til en institution på skolen. Vi har valgt Fritidshjemmet Jyllandshuse af flere grunde. Først og fremmest går vi på arbejde velvidende, at vores barn hver dag efter skole bliver mødt af en gruppe voksne, der giver vores barn og hans kammerater den tryghed og støtte, der er nødvendig for at kunne udvikle sig og danne sociale relationer på tværs af alder og klasser. For det andet var det vores forventning, at netop dette fritidshjem kunne rumme fx et særligt sensitivt barn. En forventning, der har vist sig at blive bekræftet. Det tror vi ikke på, kan finde sted på et fremtidigt kæmpe fritidshjem. De fysiske rammer ved Hyltebjerg skole er på mange måder utidssvarende. For os at se vil man ikke kunne finde plads til at bygge ved skolen uden, at det går ud over de få grønne områder, der er, hvor børnene kan udfolde sig. Vi kan ikke se, at der har været drøftet nogle reelle alternativer til den løsning, vi nu bliver hørt om. Har det overhovedet været i spil at gøre det på en anden måde? Når der nu ikke er nogen dokumentation for, at vi får bedre fritidstilbud for hverken børn eller voksne, så må der alene være tale om en effektiviseringsøvelse, som har til formål at spare og udnytte ressourcerne bedre. Det er altså forkert at pakke det ind i al mulig anden argumentation om ”bedre for børnene” osv. Vi vil derfor opfordre jer til at finde en alternativ løsning, som bevarer de små enheder – til gavn for alle, både børn, forældre og personale. Det må kunne lade sig gøre at finde en måde at skabe et mindst lige så godt samarbejde på tværs, som kan imødekomme de overordnede behov. Det er vores børns velfærd, der tæller. Venlig hilsen Britta og Victor Mørk Johansen