Høringssvar vedrørende Lergravsvej - Supplerende høring

Jeg kan godt se, hvor Skanska har prøvet at komme indsigelserne i møde ved at bryde "Berlinmuren" mod øst op og ved at fjerne tårnet mod metrostationen. Jeg synes derimod, at det er beksæmmende, at det i det udsendte materiale ikke er ansført at bebyggelsesprocenten er fastholdt, hvilket jeg har erfaret ad omveje, fordi den fastholdte byggeprocent var nævnt i bladet Amagerøsten (bydelsblad) og ikke i høringsmaterialet. Det er efter min mening en øvelse i at føre borgerne bag lyset, når nu bebygglesesprocenten inklusiv skyggevirkninger hørte til blandt de største ankepunkter. Nu er etagemeterne delvist fordelt ud over området og bringer en stor del af bebyggelsen op i 7 etagers højde, hvilket bliver MASSIVT og vil bidrage til værre skyggevirkninger for flere beoere på Øresund og Sundby Parkvej end før. Desuden er naboernes/borgernes ønsker om en videreførsel af den oprindelige stavbebyggelse totalt blevet overhørt. Det smager af minimal borgerinddragelse og medbestemmelse om, hvordan vores bydel skal udvikle sig, og er udelukkende et udtryk for en kombination af Skanskas ønske om at optimere sin forretning og kommunens ønske om at udnytte bebyggelsesmulighederne omkring metroknudepunkterne maksimalt. Jeg kan KUN opfordre jer politikere at stille jer kritisk overfor Skanskas/teknikforvaltningens planer for byudviklingen i området og anbefale den kvalitativt bedste løsning, nemlig en fortsættelse af den oprindelige tanke med en videreførsel af det oprindelige byggeri på Øresund og Sundby Parkvej, som i øvrigt er den bebyggelsesplan Skanska selv reklamerede med som områdeoplysning, da vi flyttede hertil. Så: Stem nej og vis mod til at stå bag en kvalitativ udvikling af området og undgå derved samtidig en monster- og ghettoagtig superbebyggelse med stormomsuste hjørner tårnhøj massiv bebyggelse på alt for lidt plads. Tak.