Høringssvar vedrørende Lergravsvej - Supplerende høring

Undertegnede ønsker hermed at komme med følgende indsigelser til det reviderede forslag vedr. Lergravsvej: Det største ankepunkt fra første høringsrunde gik på den såkaldte “Berlinmur”, der ved 1) at ligge vinkelret på eksisterende byggeri, 2) være højere end eksisterende byggeri og 3) ligge tæt på eksisterende byggeri, på unødig vis ville skabe betydelige gener for eksisterende naboer - både hvad angår lejlighedernes herlighedsværdi i form af mindre lys og luft men også rent økonomisk, idet vores lejligheder utvivlsomt ville falde i værdi. Der var fra kommunens side stor forståelse for disse særdeles uheldige bivirkninger ved den oprindelige plan, og vi så fortrøstningsfuldt frem mod at dette selvfølgelig ville blive ændret i den reviderede plan. Til vores store forundring er der imidlertid overhovedet ikke sket noget på denne front. Jo, det store tårn er blevet rykket ned i den anden ende, hvilket selvfølgelig er fint, men rent konceptuelt er der jo intet nyt under solen. Det er fuldstændig samme situation vi sidder i ved denne plan, og det er mig en gåde, hvordan SKANSKA kan komme tilbage med dette “reviderede” oplæg, der kun i meget ringe grad efterkommer ønskerne af de oprindelige høringssvar. Det vinkelrette byggeri skal fjernes fra planen og byggeriet tæt på eksisterende bebyggelse skal ikke overstige dette’s byggehøjde (max 15 meter mod Øresund Strandpark). Hvis man absolut vil bevare den uforholdsmæssige store bebyggelsesprocent, bør man kunne placere størstedelen af disse ekstra procenter tilpas meget inde på det nye område, og altså ikke klods op og ned af Øresund Strandpark. Vi har således beviseligt i vores købskontrakt købt lejlighederne ud fra helt andre forudsætninger med lys, luft, grønne kiler etc., og dette kan åbenlyst ikke laves om fra vores side, men åbenbart godt fra SKANSKA’s side. Fair?? Væk med det vinkelrette byggeri og max 15 meter bygninger mod Øresund Strandpark. De nye beboere har et valg - det har vi desværre ikke!!!