Høringssvar vedrørende Lergravsvej - Supplerende høring

Jeg forstår ikke, hvorledes Københavns Kommune kan støtte Skanska i, at de skal have lov til at profitere endnu engang på at sælge lys og luft til kommende beboere. Dette på bekostning af de beboere som Skanska solgte til i sin tid, med netop samme fokus på lys og luft. Kan man sælge en vare 2 gange? Og dermed forringe varens værdi, for dem der købte først? Ja jeg er uforstående. Gad vide om kan få økonomisk kompensation, da konsekvensen af en vedtagelse ”Revideret Forsalg til Lokalplan Lergravsvej”, vil medføre en væsentlig værdiforringelse af flere boliger i området. Dette gælder både livskvalitetsmæssigt og økonomisk set. Og jeg kan frygte, at der vil komme rigtig mange civile søgsmål, hvis ”Revideret Forslag til Lokalplan Lergravsvej” vedtages og det vil både blive opslidende for Skanska, kommunen og de berørte beboere. Jeg ved at Kommunen i henhold til Planloven, påberåber sig ret til at ændre i lokalplanen, da området er beliggende i nærheden at Metroen. Men det vidste kommenen allerede, da den oprindelig lokalplan blev vedtaget. Så den holder ikke i retten. For mit eget vedkommende bliver jeg ikke generet af skygger fra byggeriet, men det gør mange beboere her i området. Så de må være meget utilfredse med, at have købt under falske forudsætninger. Da jeg købte min nuværende bolig, var det for at komme væk fra en ellers billig lejelejlighed, men med direkte kig ind i naboejendommens lejligheder. Og ifølge den langsigtede plan vil en kommende ejer af grunden, hvor der i dag ligger et autoværksted kunne bygge op til en 17. meter høj ejendom - vores ejendom er 14. meter. Så nu er jeg lige vidt. Jeg kunne nærmest ligeså godt være blevet boende i min gamle billige lejlighed med direkte kig til naboer. Mit forslag Etabler P-huset under jorden, som man gør andre steder i København og byg boliger ovenpå. Inddrag repræsentanter for naboerne i planlægningsarbejdet Fasthold de grønne kiler, byg i samme stil som i Øresund Strandpark, som oprindeligt lovet og byg gerne mere en de oprindelige 90% Genovervej planen med hensyn til planen for bygningen som ligger, hvor autoværkstedet ligger i dag. Så den ikke genererer, naboer foran og bagved.