Høringssvar vedrørende Godthåbsvej - Supplerende høring

Så er det man kan blive usikker på, hvordan man i kommunen vægter disse indsigelser!!! Jeg har i fællesskab med min søster lavet en indsigelse, som vi begge har underskrevet. Vægter dette som 2 eller 1 indsigelse, eller har det overhovedet nogen betydning hvad vi gør? For en sikkerhedsskyld sender jeg den igen + tilføjer nogle yderligere kommentarer. Det bemærkes, at det er umuligt at forholde sig til lokalplansforslaget. Det anføres, at lokalplanens paragraffer og tegninger tilpasses de ændringer kommunen har anført i forbindelse med den suplerende høring, men oplysningerne heri er YDERST MANGELFULDE. 1. Eksempelvis stod der i det oprindelige lokalplansforslag, at den gennemsnitlige husdybde ikke må overstige 12,5m., der er intet oplyst om husdybde i forbindelse med ændringsforslaget, ligesom der totalt mangler oplysninger om de 2 udbygninger mod gårdsiden. Umiddelbart giver det indtryk af, at der ved udbygningerne vil fremkomme op mod en fordobling af den oprindelige husdybde?!!! 2. I det oprindelige lokalplansforslag er det også anført at altandybden maximalt må være 1,3m., men i ændringsforslaget er der ingen oplysninger om dybden på de 2 altaner i 2 og 3 sals højde? 3.Tegningerne forekommer iøvrigt helt urealistiske med eksempelvis placerede træer på vejbanen på Frederiksgårds Alle. Hvem er iøvrigt ansvarlig for beplantningen og vedligeholdelsen af denne, således at bebyggelsen også fremover vil fremstå begrønnet? mvh Lone Karsten.