Høringssvar vedrørende Skybrudsplan for Nørrebro

Oprettet: 16. december 2013
Svarnummer:
2

Indsendt af

Ove Larsen

Virksomhed / organisation

Miljøpunkt Nørrebro

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Høringssvar: Konkretisering af Skybrudsplan Nørrebro. Miljøpunkt Nørrebro vurderer, at de skitserede planer og visioner for “Konkretiseringen af Skybrudsplan Nørrebro” er godt gennemarbejdet. Høringssvaret omhandler kun den del af området, der administrativt hører under bydelen Nørrebro. • Det er meget vigtigt at der tidligt i udviklingsprocessen af skybrudsveje og ‘grønne veje’, sikres en decentral og solid borgerinddragelse, der samtidig sikrer et stærkt lokal ejerskab til løsningerne. • For beboerne på Nørrebro er det meget vigtigt at fremme flest mulige blå/grønne løsninger. • Det er vigtigt at fremme flest mulige grønne urbane løsninger, der fremadrettet kan medvirke til at modvirke fremtidens varmeø effekt. Sjællandsgade Kvarteret. Som udgangspunkt er Miljøpunkt Nørrebro enige i principperne Masterplan 1. Dog mener vi ikke at løsningen med en rørledning fra krydset Guldbergsgade/Sjællandsgade til Blegdamsvej er den mest hensigtsmæssige løsning. Det er en unødig stor investering og en investering der kan udnyttes meget bedre, ved at forøge kapaciteten i Sjællandsgade og tilstødende ‘grønne veje’. Sjællandsgade er allerede trafiksaneret og vil sagtens kunne udformes til at tilbageholde større mængder af skybrudsvand end angivet i planen. Ved samtidig at udforme Sjællandsgade som en ‘grøn korridor’ mellem Fælledparken og Assistens Kirkegård, samt udbygge opstuvningskapacitet, kan kvarteret løse udfordringerne. Det fremgår ikke af planen, om Københavns Universitet skybrudssikrer det store område nord for Tagensvej med udstrømning af skybrudsvand til Tagensvej og Sjællandsgade. De beskrevne hensigtserklæringer om muligheder for LAR og partnerskab med Byggestyrelsen, er ikke tilstrækkelige. Høringssvaret her tager udgangspunkt i at Københavns Universitet er forpligtet til at sikre skybrudsvand på deres matrikel op til servicemål, både hvad angår Nørre Campus og Panum området. Med hændelser som 2011 eller større, skal Sjællandsgade regne med tilstrømning af skybrudsvand fra Nørre Campus. Lokaludvalget opfordrer kommunen til at sikre at Københavns Universitet fremadrettet lever op til servicemål. De fremlagte skitser og planer for “De Gamles By” virker godt gennemarbejdet. Disse planer skal fremadrettet samordnes med arbejdet om at skabe helhedsplaner for “De Gamles By” som park, samt at der også foretages en samtænkning med løsningen for hele Sjællandsgade Kvarteret. Mimersgade Kvarteret. Opsplitningen af Mimersgade kvarteret i 3 forskellige konkretiseringer, gør det ikke muligt for Nørrebro Lokaludvalg at vurdere om Mimersgade kvarteret er tilstrækkeligt gennemarbejdet, blandt andet på grund af det meget kraftige fald der er ned gennem de fleste veje i kvarteret, fra Tagensvej mod Nørrebrogade, samt de mange indrapporterede skader fra området. Det henstilles at projektlederne for de 3 forskellige skybruds oplande der berører Nørrebro, i samarbejde med Nørrebro Lokaludvalg og Miljøpunkt Nørrebro, gennemgår planerne samlet for at sikre at der ikke, på grund af opsplitningen i 3 konkretiseringer, er kvarterer på Nørrebro, der ikke er tilstrækkeligt gennemarbejdet. Sankt Hans Kvarteret. Den samlede beskrivelse af Guldbergsgade frem mod Sankt Hans Torv virker godt gennemarbejdet. Det er vigtigt at en løsning for Sankt Hans Torv tager højde for kravet til vedligeholdelse, da torvet sikkert også i fremtiden vil være befolket af mange mennesker hver sommer weekend, med omfattende oprydning til følge. De foreslåede løsninger tager ikke højde for dette lokale forhold. Vi vurderer at for resten af Sankt Hans Gade Kvarteret er Masterplan 3 den bedste løsning, der vil kunne sikre herlighedsværdien for Nørrebro og hele København, langs søbredden. Ravnsborggade Kvarteret. For Ravnsborggade Kvarteret er Masterplan 3 den bedste løsning, der vil kunne sikre herlighedsværdien for Nørrebro og hele København, langs søbredden. Ryesgade Kvarteret. For Ryesgade Kvarteret vurderes at Masterplan 3 den bedste løsning, da en løsning med transport af meget skybrudsvand i Ryesgade, ikke anses for tilstrækkelig robust og modstandsdygtig. Det er vigtigt for Ryesgade kvarteret på Nørrebro-siden, at kapaciteten i Fredens Park har en tilstrækkelig kapacitet, udover servicemålet, så det kan klare hændelser som eller større end skybruddet i 2011. Samtidig er det vigtigt, at investeringerne i skybrudsløsninger i både Amorparken og Fredens Park tilfører størst mulig lokal værdi i form af plads til lokale aktiviteter og at beboerne inddrages tidligt i processen, med at udvikle disse 2 områder. Borgerdialog Det er derfor af stor vigtighed for Miljøpunkt Nørrebro, at forvaltningen fremadrettet gennemfører veltilrettelagt borgerdialog omkring de konkrete skybrudsinitiativer i beboeres nærmiljø. Under implementeringen af skybrudsplanernes løsninger, bør der tilføres midler der kan sikre en god og lokal baseret borgerinddragelse på område-, kvarters- og gade niveau, så der dermed opstår et lokalt ejerskab til løsningerne. Dette kan ske gennem opprioritering af arbejdet med decentrale LAR centre der samtidig vil kunne sikre kombinationen af skybruds- og LAR løsninger i bydelen. Derudover bør der også afsættes økonomi til at udføre lokale borgerdrevne projekter og sikres at sagsbehandlingen af disse ikke gøres for administrativt tungt.