Høringssvar vedrørende Lergravsvej - lokalplan 503

Vi vil hermed gøre indsigelse mod Forslag til ændring ad Lokalplan 346, samt forslag til tilføjelser. Vi har læst forslaget, og har deltaget i det storm-omsuste møde herom den 4. september på Sønderbro Skole. Vi flyttede fra Vesterbro i 2010, og købte vores stuelejlighed her i Øresund Park fordi her var frisk luft, grønt, og masser af mulighed for sol og lys. Og lokalplanen fastlagde, at det ville der blive ved med at være!!! Vi fandt, at den relativt store afstand mellem boligblokkene, og de grønne områder mellem dem, ikke mindst den grønne kile i midten med legepladsen, samt at der til vores lejlighed hørte både for- og baghave, bekræftede vores forventning om mulighed for sol, og i alt fald godt med dagslys, det meste af året. Hertil kom den nære afstand til stranden, til sejlklubben, de nære kolonihaver, samt øvrige grønne omgivelser. Metrostationens nærhed, samt parkeringspladsen lige uden for vore opgang, var ligeledes et stort plus. Pludselig erfarer vi, at den hidtidige lokalplan 346 er under revision, og til vor forskrækkelse ser vi, at Skanska tilsyneladende har fået Københavns kommune med på at ændre hele områdets karakter. Således at kvaliteten ved de hidtidige bebyggelser, heriblandt vor egen, bliver voldsomt forringet. Så meget, at vi forudser at området mellem Øresundsvej/Øresund Metrostation, Amager Strandvej, Strandlosvej, og Lergravsvej er på vej til at blive så tæt og højt bebygget, at det peger mod en fremtid med mørke, snævre, ghettolignende, menneskefjendske forhold. Vi støtter fuldt ud områdets Ejerforeningers indsigelser. Her ud over vil vi tilføje, at vi absolut er imod planen om et parkeringshus. For det første forstår vi ikke at det er nødvendigt, og tvivler på om kommunen reelt har undersøgt behovet. På mødet den 4/9 fik vi i alt fald, som vi opfattede det, et meget tåget svar på dette spørgsmål. Omtalte parkeringshus kommer under alle omstændigheder til at ligge for fjernt til at vi kommer til at bruge det. Men, såfremt man alligevel beslutter sig for et sådant 'hus', da at udføre det som en parkeringskælder. Det planlagte sted, lige op ad en småbørnsinstitution, finder vi absurd, både pga. luft-sundhedsaspektet, og pga. biltrafikken. til og fra P-huset. For at medtænke fremtidige ustadige klimaforhold, mener vi at man bør kigge på et tidligere fremsat forslag fra Amager Øst Lokaludvalg, vedr. genoprettelse af kanalen der engang løb fra Øresund ind ad Lergravsvej. og gerne lade denne forgrene sig i en nyudviklet udgave, ind i den kommende bebyggelse. Det synes vi iøvrigt, at der kan komme noget rigtigt flot ud af. Endvidere bør man også revidere eksisterende reglement for afløbsrør og kloakker, så de kan klare de fremtidige forventede vandmængder. Uanset hidtidige regler på området ved vi jo idag, at det ikke er godt nok. Desuden finder vi det også på sin plads, at der indarbejdes vedvarende energi-installationer, fx solfangere, regnvands-genbrug, ol. Ikke mindst i en kommune, der arbejder på at blive nærmest Co2 neutral, må der da være visioner i sådanne tiltag. Med venlig hilsen, og til forhåbentlig inspiration.