Høringssvar vedrørende Lergravsvej - lokalplan 503

Til politikerne i Københavns Kommune. Efter at have læst den lille folder og kigget nærmere på Lokalplan Lergravsvej med tilhørende forslag til kommuneplantillæg, vil jeg gerne udtrykke min dybeste bekymring omkring dette. Det planlagte byggeri lover ’lys og luft’ i den romantiserede beskrivelse, men det er jo netop den salgstale, vi andre har købt vores lejligheder på. I stedet bliver store dele af vores område nu henlagt i skygge af store bygninger, som fuldstændig strider imod den plan, der allerede lå for området, i både højde og beliggenhed. Den oprindelige plan lovede byggeri i samme højde og med samme placering som det allerede eksisterende, således at alle fortsat kan nyde godt af lys og luft omkring sig på både altaner, haver og grønne områder. Jeg har vedhæftet et billede af de oprindelige planer for området, som kan ses den dag i dag ved indkørslen til Øresund Strandpark, og som tydeligt illustrerer bevarelsen af de grønne kiler, lys og udsigt til alle. Jeg mener, at det foreliggende materiale er meget mangelfuldt og langt fra giver det fulde billede af konsekvenserne for det eksisterende byggeri, og det vil derfor være helt forkert at træffe beslutninger på det ufuldstændige grundlag. Her tænker jeg især på de meget ’fine’ illustrationer af skyggepåvirkningerne. Der er illustrationer fra kl. 9 og 15 – den seneste illustration fra september. Men hvor er illustrationerne fra en sommeraften, hvor rigtig mange nyder solen og livet på deres altan eller i deres have? Og hvor er illustrationerne fra vinterhalvåret, hvor solen står lavest på himlen og derfor er så meget mere nødvendig for os alle sammen? Jeg synes, det ligner en helt bevidst udeladelse fra bygherrens side, fordi det ville give nogle ret alvorlige ridser i deres meget romantiske beskrivelse af det nye byggeri. Hvis dette vanvidsbyggeri bliver gennemført betyder det, at vi er mange, der har købt en lejlighed på et falsk grundlag – ingen har fået fortalt, at der inden for få år ville skyde et utroligt højt byggeri op i baghaven, som vil tage alt lys og luft og fuldstændig ødelægge det, som var visionerne i det oprindelige projekt, nemlig at sikre lys og luft til alle lejligheder og ideen om de grønne kiler. I stedet skal der nu bygges på tværs af det hele og i højder som gør, at vi bliver henlagt i mørke og spærret inde. Jeg synes, det grænser til snyd og bedrag, og det er da - så vidt jeg er orienteret - ikke lovligt her i Danmark. Hvordan har man tænkt sig at kompensere alle de berørte lejligheder, som har betalt store summer for lys og luft, som man nu tager fra dem? Jeg synes også, det er et problem med bebyggelsesprocenten. Den skal ifølge det nye projekt hæves fra 90 til 140. I forvejen bygges der heftigt i området, så det vil få store konsekvenser med alle de mange ekstra sjæle på dette lille sted. Her tænker jeg ikke mindst på den trafikale situation samt konsekvenserne for den omkringliggende natur. Hvorfor er det sådan, at så snart man ser en stribe med grønt, så skal der bare bygges og bygges? Der er noget, der hedder bæreevne… Sidst må jeg kommentere placeringen af det planlagte P-hus. Det har man tænkt sig at placere lige ved siden af en børnehave – det virker ærligt talt ikke særlig velovervejet. Der er i dag stor trafik af børn og deres forældre til og fra institutionen, og en stor del af den trafik foregår på fortorvet, hvor de små poder løber og cykler frem og tilbage. Det er da ikke særligt foreneligt med ind- og udkørsel til et stort P-hus? Kære politikere - vis os at I ved hvad det vil sige at være folkevalgt – vis os at I tænker på os skatteborgere fremfor en privat bygherres jagt på profit. Kom ud og se området, så I kan se, hvad det drejer sig om, for det fremlagte materiale fortæller ikke den fulde sandhed. Tag en snak med de berørte folk og lyt til vores bekymringer – det gælder mange menneskers livskvalitet og velfærd. Mette Bomholt