Høringssvar vedrørende Lergravsvej - lokalplan 503

Oprettet: 14. september 2013
Svarnummer:
97

Indsendt af

Ditte Andreasen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Jeg er som så mange andre imod den nye lokalplan. Da jeg i 2004 købte min lejlighed, beliggende i den ende af etape 3 som ligger tættest på byggegrunden, var det med et projekt og en lokalplan som lovede lys og luft. Der var vore bygninger er lavet med store, lyse glaspartier, og altaner på begge sider så vi kan nyde det alt det dejlige lys, som takket være vinklerne på byggeriet falder på en af altanerne næsten fra solopgang til solnedgang. Der er etableret en grøn kile ind i byggeriet, og den var planlagt fortsat til den anden side af Amagerbanens Tracé. Bygningerne på nabogrunden var planlagt forskudt og i forlængelse af det eksisterende byggeri, i samme højde. Alt dette var en del af salgstalen, drømmen om det lyse, luftige, skønne byggeri tæt ved stranden. Nu ønsker selv samme bygherre som solgte os lys og luft, at tage dette fra os. De ønsker at øge bebyggelsesprocenten med 50%, fra de godkendte 90% til det voldsomt meget tættere 140%. De ønsker at hæve byggehøjden fra de godkendte 17 meter vi ser i det eksisterende byggeri til 37 meter - dette er en stigning på intet mindre end 117% i forhold til det projekt vi købte en del af. Og de ønsker at vende bygningerne så der etableres en mur mod byggeriet i Øresund Strandpark, hvor højeste bygning i muren bliver 32 meter - 88% højere end det eksisterende byggeri. Væk er den lovede grønne kile, væk er lyset, væk er luften. Dette er fuldstændig uacceptabelt! Og dette serveres af selv samme bygherre som solgte os et projekt fyldt med lys og luft. Det må betragtes som meget tæt grænsende til bedrageri, styret af grådighed. Det nye forslag søges solgt med argumenter om beliggenhed nær en metro station. Denne var forlængst godkendt og ved at blive etableret da forrige lokalplan stod til troende, og er altså ikke et validt argument. Den forsøges yderligere forsødet af bebyggelsesmodeller som får bygninger med næsten dobbelt højde til at virke tæt på samme højde som det eksisterende. Dette krydres med skyggebilleder tegnet på tidspunkter hvor de fleste af os ikke er hjemme til at nyde lyset, i måneder hvor solen står højt på himlen. Hvad med et sandfærdigt billede af hvordan lyset vil være når de fleste af os er hjemme fra arbejde, altså kl. 17-20? Og hvordan eftermiddagssolen vil blive på en god vinterdag? En af de store glæder ved vores byggeri er, at når man kommer hjem fra arbejde er der i sommerhalvåret stadig sol og lys at nyde - og i vinterhalvåret kan man på en solrig dag sidde ude på de dejlige altaner. Og kigger man rundt i byggeriet på sådan en dag, vil man se at det i meget høj grad bliver benyttet. Jeg protesterer altså mod løftebrud, mod at en bygherre skal have tilladelse til at løbe fra det projekt de har solgt - og i den grad forringe livskvaliteten for de beboere de solgte til. Jeg ønsker at der IKKE gives tilladelse til øget byggeprocent, IKKE gives tilladelse til øgede højder på byggeriet, IKKE gives tilladelse til at stoppe opførelsen af den grønne kile, og IKKE gives tilladelse til opføring af en mur mod det eksisterende byggeri. MVH Ditte Andreasen, beboer i et lyst og luftigt Øresund Strandpark, købt fra Skanska med løfte om fortsat lys og luft efter bebyggelse af nabogrunden.