Høringssvar vedrørende Juletræsstader

Ang. Juletræsstader. Kære Borgerrepræsentation, Det er en meget sympatisk tanke at flere foreninger skal have en stadeplads og for at det kan lade sig gøre foreslås det at man kun kan have stadeplads 3 år i træk for at få gang i udskiftningen. Men tænk over hvilke konsekvenser det får for de mennesker som har drevet en stadeplads gennem mange år og om 3 år mister sin plads hvis ændringerne bliver gennemført. Det er nogle helt særlige mennesker med et helt særligt erhverv som vil gå tabt. Og tag ikke fejl det er et professionelt erhverv med stolte traditioner. Det er mennesker som kan klare at stå udenfor i 10 graders frost og rejse et juletræ op der er væltet for 10. gang i vinden. Det er mennesker der skraber stadepladsen fri for sne med håndkraft, for at slæbe træ efter træ ud på stadepladsen hver eneste dag 20-30 dage i træk. De står der trofast i regn og blæst, helt fra starten af perioden, selvom de kun sælger 1 træ om dagen de første 14 dage. De ved at det er nødvendigt at vise kunderne at man er trofast og at julen snart kommer. Hammeren larmer og der begynder at lugte af gran og alt er som det plejer at være - det handler om traditioner. Man snakker med den gamle dame der har mistet sin mand 3 år forinden og giver hende lidt gran med hjem. De lokale unger med en erhvervsmand i maven dukker op og spørger om de skal hjælpe med at feje pladsen for 10 kr. Stadehandlerne sørger for at have præcis de antal træer i de størrelser af de sorter som han ved han kan sælge. Det er en hårfin balance for brænder man inde med for mange træer mister man hele fortjenesten det år, og så er det godt at vide der kommer et år til. Nogle har investeret store summer i nyt materiel for at gøre rutinearbejdet mere effektivt, men den største investering er den langsigtede personlige investering i at bygge pladsen op og få den til at fungere optimalt med de midler der er til rådighed. Nogle er eksperter i rødgraner andre har økologiske Nordmannsgraner mens andre har byens bedste service og bærer træet hjem for den gamle mand der ikke kan balancere det på cyklen længere. Fælles for dem alle er at de ved noget om juletræer og det at drive en forretning under nogle helt særlige vilkår. Hvorfor skal det erhverv tages fra dem? Det er konsekvensen hvis man kun kan have en stadeplads 3 år i træk! Professinelle erhvervsdrivende kan ikke erstattes af amatører der kun dukker op i weekender og de sidste dage inden jul. Tag ikke fejl, det er også 'big business', for samlet set bliver der solgt hundredetusinder af træer for mange millioner af kroner, og hvis systemet ikke fungerer forsvinder omsætningen hurtigt til byggemarkederne og kæder som IKEA. Systemet skal bare fungere! Og jeg tvivler ærlig talt på hvad foreningerne formår når de ikke engang magter at stille sig i kø til at få tildelt en stadeplads, på lige vilkår med alle andre? Der er faktisk adskillige ledige pladser hvert år! Vi må ikke ødelægge stadehandlernes erhverv blot for at tilgodese nogle få foreninger! der må være andre måder at hjælpe dem på som ikke har store omkostninger for et helt erhverv. Jeg ville ønske at forslagsstillerne havde opfordret til dialog ved at sende en email til stadehandlerne så vi kunne blive hørt, for der er rigtig mange derude der ikke aner at deres skæbne er ved at blive afgjort hen over hovedet på dem! Det er ikke fair overfor de mennesker som har valgt at arbejde som juletræssælgere! Jeg vil meget gerne bidrage til en dialog om en langsigtet og fair løsning for juletræsstadepladser i københavn og håber derfor at i tager mit indlæg til efterretning. Venlig hilsen Karl Ejnar Nybo Stadehandler, Grøndal Torv, 2770 Vanløse