Høringssvar vedrørende Ny Østerbro Skole - lokalplan 495

Oprettet: 19. april 2013
Svarnummer:
5

Indsendt af

Berit Johannsen

Postnr.

2100

By

København

Høringssvar

Høringssvar 1. Skoleplacering i villakvarter Det er rigtig godt, at der kommer flere børnefamilier til København i disse år, men det virker skoledistriktsmæssigt både ulogisk og uigennemtænkt at presse den nye, me-get store folkeskole ind på et relativt beskedent grundareal kun 100 meters afstand fra Langelinjeskolen, som kommunen netop er i færd med at ombygge for et trecifret millionbeløb og kun 250 meter fra Heibergskolen, som kommunen etablerede for blot få år siden. Skolen bør naturligvis placeres øst for Strandboulevarden og mod Nord-havnen, hvor der slet ingen skoler er, og ikke i et lille, stille og unikt historisk villakvar-ter, der i kommunens Byplan 7 er fastlagt til udelukkende beboelsesområde, og hvor kommunen på trods heraf allerede har placeret hele 3 daginstitutioner, bl.a. Dorte Mandrups skandaleplagede arkitektoniske fejlbyggeri på Rosenvængets Hovedvej lige overfor lokalplansområdet. Hele projektet fremstår som en lidt for hurtig snuptagsløsning for skoleforvaltningen med udgangspunkt i erhvervsinteressen fra Kræftens Bekæmpelses om at få solgt nogle aktiver og få mulighed for at bygge flere kontorbygninger til gene for beboerne og uden at skulle give noget igen til kvarteret. 2. Trafik til skolen Som minimum må vi som beboere i området kunne kræve, at kommunen foretager en aktivitets- og trafikbelastningsundersøgelse, før der tages stilling til projektet. Sko-lens projekterede størrelse indebærer en samlet belastning på 1.000 børn og deres 2.000 forældre, hvortil kommer lærere og pædagoger og diverse leverandører og samarbejdspartnere i et villamæssigt beboerkvarter. Det er helt afgørende, at kommunen sikrer, at der ikke åbnes for ny gennemkørende trafik gennem beboelseskvarteret. Dvs. at parkerings- og afsætningsmuligheder skal begrænses til Strandboulevarden og Hospitalsgade. Det er i særlig grad vigtigt at sikre at dette også gælder for indskolingsdelen, hvor der hyppigst foretages foræl-dreaflevering af børn. Uanset at det er kommunens fromme håb, at forældrene i Kø-benhavn ikke kører deres børn i skole i bil, ved alle, at det sker i høj grad især i om-råder med erhvervsaktive forældre, der ikke bor lige ved siden af skolen og som også fra tid til anden lader sig skille og derfor flytter ud og rundt imellem distrikterne. 3. Nedrivning og nybyggeri Det er urimeligt, at give Kræftens Bekæmpelse en blankocheck til at nedrive Lom-holts villa, og bygge større og højere på A.F. Kriegersvej som er en del af Rosen-vængets villakvarter. Lokalplanen bør som minimum stille krav om volumenmæssig og arkitektonisk villamæssig udformning af evt. nybyggeri (i form af murstensbygning med sprodsede vinduer og skifertagsbelægning) og tilbagetrækning af dette fra vejlinjen, så der skabes mulighed for forhave og grøn allé foran byggeriet. Tilsvarende gælder i forhold til bygningen af gymnastikhallen, at denne arkitektonisk gøres så diskret som muligt. Her er det vigtigt at få skabt luft og lys mellem bygnin-gerne og at den ikke fremstår som en høj og firkantet betonklods, der ikke forholder sig til de øvrige bygninger. Hvis dette gøres, er der samtidig ingen bygningsmæssig begrundelse for at nedrive den bevaringsværdige bygning (bygning A). Som beboere har vi ingen interesse eller behov for en idrætshal med internationale banemål. Og vi har ingen behov for boldbaner og aktiviteter på taget af bygningen, som blot vil kunne tiltrække udefrakommende larm og uro. Beboelsesområdet er jo netop præget af villaer med egne haver og ejendomme med egne grønne arealer, gårde og altaner, så det er ikke beboernes behov der tilgodeses med etablering af aktivitetsplads og pergola på taget – tværtimod. 4. Grøn beplantning I det hele taget er det af afgørende betydning, at lokalplanen fastlægger, at der ud mod villakvarteret på Rosenvængets Hovedvej og A.F. Kriegers vej fastholdes og skabes en markant ubrudt beplantet grøn facade med vejallé træer og bøgehæk på begge veje langs lokalplanområdet. Det er derfor vigtigt, at der ikke åbnes nye ind-gange til skoleområdet og placeres cykelparkering ud mod vejene og dermed skabes huller i hæk og træallé. 5. Navn Skal der etableres en skole i Rosenvængets historiske kvarter kunne det naturligt overvejes at omdøbe skolen fra det anonyme Ny Østerbro Skole - hvor dælen ligger egentlig ”Ny Østerbro”? Er det egentlig netop ikke ude i Nordhavn? - og i stedet kalde den f.eks. Rosenvængets Skole og så dimensionere den ned til en for kvarteret og det geografiske nærområder og skoledistriktsområde passende størrelse som f.eks. kunne være på to spor ligesom Heibergskolen. Med venlig hilsen Christian og Berit Johannsen Rosenvængets Allé 33 2100