Høringssvar vedrørende Enghave Brygge - lokalplan 494

Til Københavns Kommune Indsigelse vedrørende Enghave Brygge. Kommunen er ved at sælge en grund, som selvfølgelig skaffer penge til kommunekassen, men som desværre bliver en bekostelig affære for alle os, der elsker København. Jeg er på ingen måde interesseret i at København skal blive et museum og jeg hilser nybyggeri velkomment og er glad for at bo i en by i vækst. Men dette byggeprojekt bør tænkes om. Derfor har jeg følgende spørgsmål til beslutningstagerne: Hvordan kan ambitionsniveauet være så lavt? I et land med stolte arkitektur traditioner og i en by med så fantastiske byggerier, hvordan kan I så tillade et byggeprojekt af så ringe æstetisk karakter? Ville det ikke være naturligt at lave en arkitektkonkurrence, der kunne sikre et samspil mellem den nye arkitektur og de bevaringsværdige bygninger på området? København har de seneste år formået at integrere gamle industrihavne med nyt byggeri på forbilledlig vis. Her tænker jeg især på succesen med Islands Brygge, men også Nordhavnen og Svanemøllehavnen har formået at integrere nyt byggeri, der er i samklang med den gamle havnefront og dermed med byens historie. Hvorfor bliver der taget så lidt hensyn til dem der bruger havnen? København har en havn som mange byer misunder os. Alligevel vælger I at fylde den med jord. Jord der svarer til 5 fodboldbaner på bekostning af liv i havnen. Konsekvensen får roklubberne, kajakkerne, lystsejlerne og andre der nyder havnen at føle, for der bliver trængt i den kanal, I er ved at omdanne havnen til. Det bliver vanskeligt at udøve ro-konkurrencer og anden vandsport, fx får Københavns Roklub svært ved at afholde Copenhagen Harbour Race. Og os med mindre både skal kæmpe endnu mere med høje bølger og tættere bådtrafik. Hvorfor viser I så ringe miljøhensyn? Enghave Brygge er en giftgrund. Hvordan kan det være der ikke er iværksat en vvm undersøgelse? Udgravningen af de påtænkte kanaler og arbejdet med støbningen af fundamenter til højhuse kan føre til, at tungmetaller siver ud i den havn vi dag er så glade for at kunne bade i. Det ville være en katastrofe. Grib nu muligheden for at skabe en langsigtet visionær plan der lægger vægt på det rekreative og integrerer den sidste rest Industrihavn i en ny menneskevenlig bydel for alle københavnere. Byg ikke kun dyre boliger til de få. Vi har en enestående mulighed for at skabe en Enghave Brygge der er lige så attraktiv som Islands Brygge, der også vil være til stor glæde og gavn for beboerne på Vesterbro og den nye og gamle Sydhavn. Det er vigtigt, at der skabes grønne områder og parker mellem byens nye kvarterer. Undgå at gentage katastrofen Kalvebod Brygge, hvor en stor del af det indre København mistede adgang til lys og vand. Venlig Hilsen, Thomas Simsby