Oprettet: 24. februar 2013
Svarnummer:
53

Indsendt af

Flemming Pahus Jensen

Postnr.

1318

By

København

Høringssvar

Meget mærkeligt at blive præsenteret for et så underlødigt lokalplanforslag til vores alle sammens Kongens Have. Måske opgaven er umulig hvis den skal lande bare en lille smule kompromisløst. Men, er de forberedende udredninger egentlig tilstrækkelige. I hvert fald begår man en fundamental fejl ved at sammenfiltre huset på den ene side af hegnet og amfiteatret på den anden side. Hvorfor sidde henvendt mod noget der foregår uden for haven. Dysfunktionelt arrangement. Altså, den gensidige afgrænsning af Kongens Have og eksercerpladsen må have en indflydelse på placering af både hus og amfiteater. At lave en ny indgang i forlængelse af Kavalergangen og flytte den unikke statue Løven og Hesten der ligger som point de vue til Herkulespavillonen er helligbrøde. En planidé for haven mangler. Hvad er selve huset uden et nedgravet amfiteater foran. Er det ikke husets nødvendige, smukkeserede lyskasse. Det ved vi ikke. Husets indretning er måske slet ikke gennemtænkt. Alt for meget virker tyndt i lokalplanforslaget. At majorisere forslaget igennem vil være at gøre både musikken og haven en bjørnetjeneste. Projektets tilhængere virker lidt for ivrige og får det til at lyde som om man er parat til at anvende hovsaløsninger og indgå studehandeler. Der må da trods alle må og må ikke-bestemmelser kunne findes en berigende løsning.