Høringssvar vedrørende Holmen II - lokalplan nr. 331 med tillæg 1, 2 og 3

Kommunens planer for trafiksanering af Prinsessegade virker desværre helt uigennemtænkt og blottet for sund fornuft med hensyn til forestille sig hvorledes trafikadfærden vil blive såfremt saneringen gennemføres i sin nuværende udformning. Der er i al for høj grad lagt vægt på nogle trafikteoretiske beregninger over stigningen i trafikken, og alt for lidt på hvorledes trafikken rent faktisk vil blive afviklet. Da jeg gennemlæste forslaget, troede jeg en kort øjeblik, at der manglede noget i forslaget. Jeg forstod i første omgang ikke, at der ikke var nævnt trafiksanering længere end til Refshalevej. Det virker på mig helt indlysende at man da ikke kan fjerne busslusen uden samtidig at oprette fartdæmpende foranstaltninger på Danneskiold-Samsøs Allé. Hvis de politikere der skal vedtage forslaget ikke selv har været her, så er der i "Holmen II - tillæg 3", et ganske udmærket foto der viser hvilke racerbane den vej vil udvikle sig til, uden bussluse eller markante fartdæmpende foranstaltninger. Det er helt uforståligt. Jeg må også klart tilslutte mig andre indlæg der stiller de to meget relevante spørgsmål. 1) Hvorfor skal busslusen fjernes, som en "pris" for en iøvrigt supertiltrængt trafiksanering af Prinsessegade? 2) Hvem skal denne ændring gavne? Jeg har ikke længere børn der bor hjemme, men jeg har stor forståelse for de mange børnefamilier i området, der er stærkt bekymrede for deres skolevej. Om igen, kære politikere, dette er simpelthen ikke godt nok. Men venlig hilsen Claus Jensen