Høringssvar vedrørende Klubfællesskaber

Oprettet: 12. oktober 2012
Svarnummer:
41

Indsendt af

Steen Bernhard Munch-Steensgaard

Virksomhed / organisation

Bodenhoff Fritidscenter (personale)

Postnr.

1422

By

København K

Høringssvar

Høringssvar omkring klubfællesskab Christianshavn. Vores fysiske og centrale beliggenhed gør at mange unge, i dag allerede naturligt færdes i og omkring Bodenhoff Fritidscenter og Holmen med dens gode idrætsfaciliteter. Vi synes, at et vigtigt aspekt i en ungdomsklub bl.a. er at de fysiske rammer er i orden, og at den er centralt beliggende på Christianshavn i forhold til alle de muligheder der er, og kommer. Idræt på Holmen, sejlads i kanalen, multihal, cykelsti til Amager strand og Kløvermarkens sportsarealer, tryg skolevej, fitnesscenter. I forbindelse med at der vil blive bygget på Trekantsgrunden er det oplagt at man tilgodeser de unge som holder til på og omkring hele Holmen, og frekventerer vores nuværende Ungdomsklub. Vi har gode faciliteter til udendørs leg og idræt og ligger kun et ”stenkast” fra Holmens gode idrætsfaciliteter. Disse muligheder vil kun blive forstærket når multihallen og den nye institution på Trekantsgrunden er færdigbygget. Ud over dette er det planlagt, at der skal etableres en ny cykelsti på Christianshavn, der sørger for bedre trafikale forhold mellem indre by, Christianshavn og Amager. Dette vil medvirke til, at mange unge vil benytte den for, at komme til og fra bl.a. Christianshavns skole og andre uddannelses institutioner på Holmen, som jo for mange unge er omdrejningspunktet for deres start på dagen, samt de trafikale forhold der er bedre og roligere end på Torvegade. Dette gør at vi mener at man bør samle de unge i en enhed og på Holmens side af Torvegade. Bodenhoff har altid vægtet sundhed, bevægelse og miljø højt, hvilket vores fysiske beliggenhed er med til at kunne opfylde. Det er også dette der gør at så mange børn og unge hvert år søger om at komme i vores klub. Vores ønske og vision er, at man som forældre kan aflevere sit barn i vuggestuen, og lade sit barn færdes og vokse i trygge rammer med kendte relationer under hele opvæksten. Her vil begreber som nærhed og tryghed være centrale omdrejningspunkter. Barnet/den unge vil have mulighed for at flytte sig fra fritidsklub – juniorklub – ungdomsklub efter egen evne i forhold til fx modenhed og udvikling m.m. Dette uden pres, men med et tilhørsforhold til kendte voksne, og de rammer som følger den unge, dette mener vi vil skabe tryghed for den enkelte. De unge vil kunne fastholde deres sociale relationer samtidig med at de vil kunne skabe nye, der vil være plads til at ”hænge ud” og være ”højt til loftet”. Vi mener at ”den røde tråd” som man så tit taler om vil være med til at forebygge og fastholde de unge i positive relationer. En anden ting der er vigtig i forbindelse med byggeriet på trekantsgrunden er at det vil frigøre Brobergsgade 10 som i dag er et fritidshjem og fritidsklub. Denne bygning vil også være god til ex. Et ungehus , hvor der kan være tilknyttet forskellige samarbejdspartnere, det være sig uu vejleder, koordinator for gadeplans arbejde, psykolog, ssp m.m. Bygningen er indflytningsklar med IT installationer, køkken, kontorer, værksteder m.m. Udover dette vil det være en fordel for mange unge at de har et hus hvor de kan få ”ejerskab” på egne præmisser og ikke også skulle tilgodese yngre børn og unge. Hvis de unge får deres egen enhed vil det også kunne lade sig gøre at tilgodese de unge der har behov for at komme i Klub lige efter skole, og have mulighed for at være et sted til ud på aftenen. Det vil også være forebyggende i forhold til at de unge begynder at hænge ud på gaderne eller Christiania. Det er en forventning at hvis man etablerer et ungehus i Brobergsgade samtidig opnormerer og løfter fritids og juniorklubbberne som skal være på trekantsgrunden. Den fysiske afstand mellem de to bygninger er ikke større end at der vil komme et naturligt flow mellem enhederne. Det ideelle vil være at man på trekantsgrunden laver fritids, juniorklub og i Brobergsgade ungdomsklub, med mulighed for at de unge selv kan vælge hvornår de føler sig parat til at gå i Ungdomsklub, evt. kunne følges med venner fra samme klasse og ikke efter hvornår de bliver 14 år.