Oprettet: 14. august 2012
Svarnummer:
29

Indsendt af

Nivi Strunz

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Vedr. ny budgetmodel for rengørings- og gårdmandområdet på dagsinstitutioner Da klynge A10’s bebyggelser er ejet af Lejerbo står vi til at miste vores bevilling til vores gårdmand. Vi har egen gårdmand da Lejerbo ikke yder denne service for klyngen. Det er bekymrende for os at skulle lade Lejerbo stå for denne serviceydelse, da de ikke får penge for det. Det er også tvivlsomt om de ville leve op til de standarder der er for vedligeholdelse af udearealer hvor der er børn. Derudover står vores gårdmand for indendørs ad hoc opgaver, som nok ville betyde at manglen på samme ville tage pædagogerne fra tid med børnene. Da klyngen ligger i et udsat område, hvor der ofte forefindes glasskår og andet, er det ekstremt vigtigt at ude arealerne bliver tjekket inden børnene tager legepladsen i brug hver dag. Selvom standardisering af serviceydelser i vuggestuer ville give mening, så har det indtil nu handlet om prioritering på klynge-niveau. Vi har allerede sparet på rengøring da det blev en klynge og effektiviseret for at lave økonomisk råderum til de funktioner gårdmanden står for, deriblandt: -mindre flytteopgaver -opsætte og nedtage inventar, hvilket har været nødvendigt da store dele af bebyggelserne er midlertidigt opsat grundet renovering. -udføre mindre håndværksmæssige opgaver -småreparationer af legetøj, deriblandt cykler, både legeplads-cykler og tur-cykler -fjerner farlige genstande / gør ude arealerne trygge -handler ind -fjerner sne og andet nedfaldent -tømmer skraldespandene, bleer mm. Disse ydelser mener vi ville blive dyrere hvis vi mister gårdmanden. Meget af vores klynge er som før omtalt i midlertidige bebyggelser. Derfor er mange af gårdmandens funktioner højst nødvendige for at klyngen fungerer optimalt og til en minimal standard for arealer med børn. Andre af gårdmandens funktioner ville blive tildelt andet personale, som derfor ville skulle bruge mindre tid på det de er der for, AT PASSE VORES BØRN. Håber at dette giver forståelse for vores frustrationer og bekymringer, da vi føler vi kommer i klemme mellem en forholdsvis fornuftig vurdering og uholdbart da bebyggelsen er tredjemands eje. Vi føler ikke at der taget vurdering til de klynger og institutioner, der står med tredjemands eje af bebyggelserne. Lejerbo får ikke ekstra penge til gårdmand, det har ligget i klyngens budget. Vil en Lejerbo ansat gårdmand kunne løfte opgaven til en respektabel standard? Vi mener at vores ønsker for klyngen er beskedne; vi vil have et trygt miljø og årvågne pædagoger. Vi vil aflevere vores børn et sted uden farlige genstande og hvor pædagogerne kan koncentrere sig om børneomsorg. Mvh. Forældrebestyrelsen klynge A10