Oprettet: 30. juli 2012
Svarnummer:
14

Indsendt af

Poul Rasmussen

Virksomhed / organisation

Klynge Val3

Postnr.

2500

By

København

Høringssvar

Vi vil gerne knytte følgende bemærkninger til den nye budgetmodel: • For os at se er det en rigtig god ide at udforme en fordeling af midlerne, hvor kriterierne er de samme for alle; det giver en følelse af mening med fordelingen og – ikke mindst – en oplevelse af retfærdighed. • Vi kan godt være lidt betænkelige ved at læse en præmis i oplægget der hedder; ”en ensretning af budgettildelingskriterierne vil bidrage til at sikre et ensartet serviceniveau”. Det er selvfølgelig vigtigt, at serviceniveauet er ensartet, men set i vores perspektiv er det afgørende, at serviceniveauet er godt. Vores tilgang til hele dette oplæg er en interesse i, at kvaliteten i vores enheder er anstændig og tilgodeser børnenes behov. Og det gælder også rengørings- og gårdmandsindsatsen. Når nu den nye budgetmodel medfører så store besparelser på området, vil vi appellere til, at der sker en skærpet kontrol fra forvaltningens side i forhold til at sikre, at rengøring og gårdmændenes opgaver lever op til nogle minimumskrav – for det er desværre ikke altid den virkelighed vi oplever – heller ikke fra de kommunale tilbud på rengøring og gårdmænd. Som en af de klynger, der kan se frem til en overordentlig stor besparelse på området på over 31% (over 1 mio. kr. årligt) må vi stole på, at opgaven kan løses, selvom budgettet beskæres med en tredjedel, men det kommer uomtvisteligt til at stille større krav til vores rengørings- og gårdmandsfolk. At løfte denne opgave kan hjælpes på vej, hvis forvaltningen i højere grad vil vurdere, hvordan opgaven løses. • I en vis udstrækning er det logisk, at beregningsmodellen går ud fra den antagelse, at jo yngre børn, desto mere behov for rengøring og gårdmand. Men er det faktuelt korrekt? Vi er med på, at de mindste børn sviner gulvet mere til, og at de også færdes meget nede på gulvet, men det gør børnehavebørnene sådan set også. Rengøringen er da lige væsentlig for de to børnegrupper. Omvendt må vi konstatere, at udgiften til gårdmænd skal sikres i forhold til de største børn, der benytter enhedernes faciliteter med en større kraft og styrke, og derfor også slider mere på dem. Vi kan ikke fastslå nøjagtigt, hvordan fordelingen vil stå bedre mål med børnenes aldersgrupper, men vi må kraftigt opfordre til, at forvaltningen vil realitetssikre denne måde at fordele resurserne på. • Vi har i den nye beregning ikke fået udmeldt budget til gårdmandstimer til Ungehuset, Mælkebøtten og HFC. Ungehuset og Mælkebøtten er beliggende i tredjemandsleje, og har ikke selv forpligtelsen til at vedligeholde udearealet. Den 30. Juli 2012 Med venlig hilsen Poul Rasmussen Klyngeleder