Høringssvar vedrørende Skoledistriktsændringer 2013-14

Oprettet: 29. juni 2012
Svarnummer:
72

Indsendt af

I Hansen

Postnr.

2200

By

København

Høringssvar

Jeg protester mod dette forslag om distriktsændringer, idet jeg mener det er uigennemtænkt & forhastet, og ikke forankret i et lokalt initiativ, og dermed ikke vil få opbakning fra forældre i de berørte skoledistrikter, her på Nørrebro. Derudover har jeg en kommentar til Nørrebro Lokaludvalgs forslag om ændringer for Guldberg Skole distrikt: jeg finder det absurd at forslå, at rode 112 skal bibeholdes Guldberg skole distrikt og undlade at inkludere rode 121, der bl omfatter Egegade, Sankt Hans torv & Elmegade lige numre. I netop disse gader omkring Elmegade er der et stærkt lokalt sammenhold. ex. leger et stort antal børn fra Elmegade ulige numre & Birkegade i gården tilhørende Elmegade lige numre, ligesom de fleste fra dette kvarter omkring Sankt Hans Torv traditionelt set har samme børnehave & fritids-mønster. Skulle det vedtages at splitte netop rode 112 & 120, vil det få en kolossal negativ konsekvens for området og dette vil om noget føre til splittelse i kvarteret, og medføre en absurd opdeling i fht. naturlige sociale & trafikale mønstre. Desuden må det påpeges at Egegade rent geografisk ligger tættere på Guldberg skole end Birkegade, og at lige præcis rode 121 vil være den der vil få den mest udsatte skolevej gennem stengade, folkets park etc. Jeg opfordrer til at dette forslag om distriktsændringer trækkes tilbage og genovervejes.