Høringssvar vedrørende Skoledistriktsændringer 2013-14

Oprettet: 19. juni 2012
Svarnummer:
12

Indsendt af

jacob fisker

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Vedr. skoledistriktsændringer for rode 112, 120 og 121. Jeg har fra pålidelig kilde fået fortalt, at beslutningen om skoledistrikt ændringerne, som omhandler roderne 112 120 og 121, er mere eller mindre besluttet for 3 dage siden. Og med sådan en besk mundfuld, må jeg konkludere at disse høringssvar, som egentlig burde være et demokratisk værktøj, bare er udvalgenes ventil over for utilfredse borgere, en periode, hvor vreden kan dampe af, hvor gassen stille og roligt kan sive ud af en ellers spændt ballon. Jeg kan ikke finde nogen respons hos hverken Fælles pædagogisk råd, Skole & Forældre, Københavns Fælles Elevråd, Københavns Lærerforening eller Skolelederforeningen, så noget kunne tyde på det. En skuffende åbenbaring i min ret så sparsomme vandring i det lokalpolitiske landskab. Nuvel, hvis det er tilfældet, så vil jeg benytte lejligheden til at dampe af, så fløjterne synger og ballonerne eksploderer. Og jeg undskylder på forhånd al det usaglige og følelsesladet. Kære Anne Vang, de herrer og damer i Børne- og ungdomsudvalget og ikke mindst Brug Folkeskolen, som indtil videre ikke er andet end positiv omkring ændringerne, hvor kortsigtet og fjollet har man lov til at være? Det I er ved at gøre her er intet mindre end at nulstille al den forældre- involvering og støtte Guldberg skole har fået de sidste 6-7år, I er simpelthen ved at slukke for alt, hvad der hedder opbakning til folkeskolen i den mest ressourcestærke del på hele Nørrebro. I vil løse et kapacitetsproblem, samtidig med I har en våd drøm om, at akademikerne skal komme og løse jeres problemer og rette op på den sociale skævvridning. Jeg kan godt se, at det umiddelbart blinker som en smuk drøm, og mit største ønske ville da også være, at vi i fælles flok tog over på den anden side og lavede Danmarks bedste skole og rettede op på det morads politikerne har lavet i vores smukke og dejlige bydel. Mit hjerte banker 100 % for den danske folkeskole og tanken om at bage småkager og sælge lemonade med Københavns erhverv- og kulturelite får det til at vende sig i mig, men jeg må indrømme tanken om privatskole har strejfet mig, ganske kort vel og mærke, men den har strejfet mig. I er ved at splitte et kvarter ad, i splitter kammerater og sender dem i hver sin retning, splitter venner og veninder som har glædet sig og sammen taget tilløb til den skælsættende begivenhed, som det er at starte i SKOLE. I splitter forældrerelationen som er oparbejdet i institutionerne og som ville have videre udviklet sig og styrket forældresammenarbejdet i folkeskolen. I splitter simpelthen den daglige gang, samspil og synergi, som børn og voksne har oparbejdet i baggårde og trappeopgange. Jeg har kun hørt godt om de ildsjæle, som arbejder på Blågårdskole, sådan plejer det at være, Jeg har selv arbejdet som folkeskolelærer i 4 år på en skole med en andel på 96 % tosprogede, hvor størstedelen også var socialt belastet. Jeg ved, hvilken kamp der kæmpes hver dag, og det er dejligt den på Blågård bliver ført i ny renoverede lokaler og med en stor pose penge. Men det er en kamp, som skal kæmpes i Blågård Skoles distrikt og ikke i Guldberg skoles distrikt. Rode 112, 120 og 121 får frataget Guldberg skole, landets mest populære skole, en skole som har været medvirkende til, at man har valgt at bosætte sig lige præcis, hvor man har. Man bliver i stedet for deponeret til Blågård Skole, som er i top fem over skoler med den laveste karakter gennemsnit i hele Danmark. Og med en andel på næsten 70 % tosprogede. http://dinby.dk/koebenhavn-n/skoleleder-der-skal-handles-nu Er det ikke næsten en naturlov, at flugten vil blive massiv? Jeg tvivler stærkt på, at jeg står i den meget lille gruppe forældre, som skal følge deres små poder over Nørrebrogade, ned ad stengade og gennem folkets park, år efter år. Men hvem ved? Jeg ved at borgmesterens og udvalgets primære opgave er at lukke, flytte, åbne, tælle og få det til at passe med de klodser vi nu en gang har bygget vores by op med. Det kan drille og gør en indskrænket altid at blive dikteret af budgetter. Fair nok. Men at en forening som BrugFolkeskolen bifalder, ja ligefrem applauderer et sådan tiltag, er mig himmelråbende ubegribeligt. Men måske de kan se noget, som jeg ikke kan? Jeg synes i hvert fald formanden for BF skal gå foran som et godt eksempel for alle os tvivlere i rode 112, 120 og 121, ved at lade sin yngste indskrive på Blågård Skole, så skal jeg i hvert fald nok følge trop med mine unger. Jeg skal nok æde den, vi kommer alle sammen til at æde den, og når den er synket, er jeg bange for at opbakning til folkeskolen i roderne 112, 120 og 121 er ædt væk. Og så skal der for alvor tygges. Velbekomme BF, forret, hovedret og dessert til Børne- Ungdomsudvalget og til allersidst er det dig kære Anne Vang som skal æde den, og det bliver ikke med chokoladesmag, det er politiske selvmål sjældent.