Oprettet: 6. februar 2012
Svarnummer:
4

Indsendt af

P Nielsen

Postnr.

2100

By

København

Høringssvar

Lavfrekvent støj i dårligt lydisolerede kolonihaver Der mangler beregninger for overholdelse af grænseværdien på 20dBA for lavfrekvent støj fra vindmøller, som trådte i kraft 22/12 2011. En overholdelse af grænseværdien for lavfrekvent støj i beregningerne, vil dog ikke være en garanti imod støjproblemer i de nærmest liggende huse, som er kolonihaver. Her kan støjniveaet sagtens blive over 20 dBA inde i husene. Beregningerne efter de nye regler indeholder nemlig, at grænseværdien på 20 dBA gerne må overskrides i 33% af typiske danske huse. I kolonihavehuse med tynde trævægge og dårligt lydisolerede vinduer vil overskridelsen være stor selv om grænseværdien overholdes. Der vil formentligt ikke være meget støjdæmpning i det lavfrekente område under 160 Hz. I Delta's undersøgelse af 5 danske huse fra 2008 fandtes der således for det eneste træhus, som indgik i undersøgelsen meget lave dæmpningsværdier for lavfrekvent støj. For visse frekvenser skete der endda en øgning af lydniveauet indendørs, formentlig på grund af rum resonanser. Dette træhus var et top moderne velisoleret træhus med 3 dobbelte termoruder. (Measurements of Sound Insulation of Facades, Delta, 30 april 2008) Jeg vil derfor anbefale at Københavns Kommune udarbejder en realistisk beregning af hvad støjniveauet for lavfrekvent støj bliver i typiske kolonihavehuse, hvor worst case er ingen støjdæmning eller en lille forøgelse af det lavfrekvente støjniveau indendørs. Da kolonihaverne anvendes i sommerhalvåret skal vurderingen laves med et vindue på klem. Et vindue på klem er nødvendigt til sikring af indklimaet i form af varmereduktion, frisk luft og reduktion af fugtproblemer. Der er stor sandsynlighed for at kolonihaverne i området vil blive ramt af problemer med lavfrekvent støj fra de planlagte møller ved Prøvestenen og ved Lynetten. Om dagen vil man nok ikke blive så generet af støjen (under de forhold hvor støjen måles og beregnes efter vindmøllebekendtgørelsen), men om aftenen og natten vil støjniveauet typisk blive øget på grund af ændringer i temperaturlagene opad i atmosfæren, som medfører at lydbølger fra de høje vindmøller drejer nedad. Dette forhold tages der hensyn til i den beregningsmodel, som skal anvendes ved vurdering af traffikstøj. Men det er ikke et forhold, som der tages hensyn til ved beregning af støj fra vindmøller. Opføres møllerne må det derfor forventes, at der bliver mange klager over støjproblemer fra kolonihaver og huse i området, bl.a. fordi mange vil få problemer med at sove om natten. Hvor stort et område det drejer sig om, vil kræve en nærmere beregning. Jeg håber at Københavns Kommune vil udarbejde realistiske beregninger for, hvilke støjproblemer der kan opstå i de rekreative områder med kolonihaver, og herefter vurdere om møllernes symbolværdi står mål med at ødelægge store rekreative områder, som der ikke er for mange af tæt på København. Møllerne kan ende med at blive et symbol på dårlig planlægning frem for et symbol på grøn energi. Grøn energi skal være bæredygtigt såvel lokalt som globalt.