Høringssvar vedrørende Grøften tillæg 1 - lokalplan 238-1

Oprettet: 24. januar 2012
Svarnummer:
20

Indsendt af

Birte Bendorff

Postnr.

2650

By

Hvidovre

Høringssvar

Hjælp - " voldtægt " ! Min nabokommune vil sætte 4 stk. vindmøller op af allerstøste slags og med et maksimalt vingefang - og så endda på et fredet område og med lyd- og lysgener til følge i en ukonkluderet radius, da forskellige eksperter er uenige i udmåligen af lyden og lyseffekt fra disse mega store vindmøller. Men et er sikkert, mit og mange andre familiers hjem ligger indenfor den radius, hvor vi skal leve med, at støjen forbliver konstant - som en lastbil i tomgang - vi skal måske bare lukke vinduerne og gå med skyklaper på ? For at få mere information om denne utrolige sag, deltog min mand på det planlagte møde d. 11. januar 2012 - det blev et beskæmmende og nedslående møde. Dagsordenen gav anleding til at tro den var iscenesat eller "spundet" fra starten , spørgsmål var kun tilladt at diskutere i mindre grupper - var man mon bange for kritiske spørgsmål ? Anmeldelse af krav om erstatning for værditab skal skriftligt anmeldes incl. kr. 4.000 inden d. 8.2.2012 - pr. husstand ! Og i samme åndedrag tilbydes vi anparter i projektet - er det en joke ? Og er det prisen for grøn energi til nabo kommunen - lidt korruption skader vel næppe ? Skulle det skrækkelige ske, at vindmøllerne kom, og at de skadede os på økonomi og vi ikke har betalt prisen i første omgang - ja, så er vi ikke berettigede til erstatning - det kan kun de, som rettidigt, altså inden 8. februar 2012 får indbetalt 4.000 kr ? Er det et udtryk for dansk retssikkerhed ? Og hvad med erstatning for vores helbred, hvis vi bliver syge at støjen ? Hvordan prisfastsættes iøvrigt min familie i Hvidovre kommune ? Og vores helbred, hvis vi nu skulle blive syge af at høre på "en lastbil i tomgang " dag og nat ? Og hvordan og hvem prisfatsætter boligernes værditab i området - og hvordan mon hussalget for de som pt. ønsker at afhænde deres boliger forløber ? Hvad med indtægten til Hvidovre kommune for ejedomsværdi tab ? Er det meningen man vil nedgradere vor kommune til en 2. eller 3. rangs kommune ? Forestil dig derude i resten af Danmark, at din nabo kommune vil gøre det samme . Det som gavner, men som ikke "sviner" i egen kreds, det både støjer og ødelægger fredet natur og dyreliv i nabokommunen - er det et billede af respekt over kommune grænser fremadrettet ? Og når Københavns kommune så letsindig forholder sig til fredninger og dispensationer for samme, forbliver der så overhovedet fredede områder i fremtiden - og hvorfor egentlig ? Projektet virker mest af alt som et "prestige visitkort" for Københavns Kommune, med undertoner af magtmisbrug eller det som er værre, "fint" pakket ind som et CO2 projekt. Jeg kunne blive forledt til at tro, VVM rapporten var bestillingsarbejde ! Billedmanipulation og "mystiske" konklusioner - forherligelse af projektet ? For at Københavns Kommune skal være co2 neutral, skal der opstilles mange vindmøller - op til 130 stk - hvor skal alle de andre vindmøller placeres - i Indre by? Eller Østerbro ? Det kunne da være interessant at vide ! Eller er det kun i udkantsområdet, hvor kommunens egne borgere eller politikere ikke generes ? Respekter venligst vor kommune - og vore værdier - tak ! Alle i Danmark , også her i Hvidovre, skal vi være ansvarlige og miljøbevidste - men det er tilladt at tænke sig om og tænke alternativt, andre projekter som ikke er til gene og ulempe for hverken menneskers eller dyrs hverdag og helbred. Det er jo visionært at have målsætningen at blive verdens største Co2 neutrale hovedstad - men prisen er umenneskelig høj, set i lyset af, at de 4 vindmøller i vores rekreative område, udelukkende bliver "visitkort" for dette mål. Der forefindes andre tiltag bl.a. en havvindmøllepark, som giver mere effektiv energi, og som netop ikke er til ulempe eller gene for mennesker og dyrs liv og helbred. Alternativt kunne vi kikke nordpå, hvor de har stor gavn af vandenergi, og hvad med solenergi eller jord energi egentlig ? Det her projekt vindmølle ved Kalvebod må og skal stoppes, der må være ansvarsbevidste politikere i Københavns Kommune - eller politikere i Hvidovre Kommune som slår i bordet. Det er i hvert tilfælde svært at få øje på vægtning og respekt omkring menneskelige værdier og fredede områder, for ikke at nævne retningslinier omkring sikker færdsel . Københavns Kommune udstiller i hvert tilfælde en letsindig holdning til dispensationer, især når det åbenbart omhandler projekter for egen vindings skyld. Det kunne tvært om klæde København Kommune at udvise respekt. Det igangværende projekt føles som en "voldtægt" af vores rekreative områder - vi har netop fået anlagt en badestrand med rent vand - vi har et aktivt liv i og omkring havnen - fritiden bruges af mange til en spadseretur langs vandet med dets varierede udbud af fugle og andet dyreliv - for fremtiden måske med udsigt til 4 stk.148 m høje vindmøller- 9 gange højden på Motorvejsbroen over Kalvebodsløbet ! Det handler om mange Hvidovreborgeres hjem og et naturligt fristed i vor kommune - det vil Københavns kommune på mest arrogante og egoistiske måde skamfere på det skammeligste. Stop "voldtægten" - start en ordentlig dialog - hold fast i visionerne - men med omtanke og respekten intakt. Med venlig hilsen Birte Bendorff