Høringssvar vedrørende Restaurations- og nattelivsplan

Oprettet: 29. maj 2017
Svarnummer:
22

Indsendt af

Ulla Andersen

Postnr.

1159

By

Kbh. K

Høringssvar

I efteråret 2016 var overborgmesteren, kultur-og friridsborgmesteren og teknik- og miljøborgmesteren alle i medierne med udmeldinger om, at nu var nattelivet løbet løbsk, og nu måtte der gøres noget. Man kan jo så håbe, at der sker noget denne gang, selvom jeg er bange for at kommunen har tabt slaget om Indre By. Sunny Beach har forlængst gjort sit indtog, og er ikke så nem at drive ud igen. Mobile musikanlæg er et voldsomt og stigende problem, kunne kommunen dog ikke presse politiet til at varetage deres opgaver og få stoppet den larm. Det går voldsomt ud over beboernes nattesøvn. Det ville være en god ide at få samlet alt, hvad der vedrører natteliv og øvrige festlige arrangementer i een afdeling i een forvaltning. Man får ofte en fornemmelse af, at den ene hånd på rådhuset ikke aner, hvad den anden laver mht. til bevillinger og arrangementer tidsmæssigt i det samme område. Beboersammenslutningerne bør være repræsenteret i bevillingsnævnet, og det ville være ønskeligt at naboerne bliver hørt, når der udstedes/fornyes natbevillinger. Udeserveringer bør lukke senest kl. 22, hvis de ligger i umiddelbar nærhed af boliger. Det er en pestilens at have en restaurant med udeservering lige overfor ens bolig, når der sidder 40/50 mennesker og taler højrøstet fra kl 12 til kl 24. Det er umuligt at have åbne vinduer i sommervarmen. Der bør forøvrigt være mere kontrol med om reglerne for areal overholdes. Det er ikke rimeligt at en restaurant breder sig over halvdelen af et gågadeareal, bare fordi der er plads. Og det er ikke rimeligt at det skal være gratis, at bruge offentligt areal til at drive virksomhed. Og så er det sørgeligt at nattelivet fremmer en usund drukkultur blandt de unge, men det er en helt anden historie.